Brest   131321
previous panorama
next panorama
Orientation on / offOrientation on / off
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Anse de Sainte-Anne
2 Sainte-Anne du Portzic
3 Bunker
4 Église Saint-Pierre
5 Phare du Portzic
6 Caserne St-Pierre
7 Pont de Recouvrance (Hebebrücke)
8 Port Militaire/Marinehafen
9 Château
10 Église Saint-Martin
11 Cours Dajot
12 Naval Monument
13 Gare/Bahnhof
14 Stade F. Le Blé
15 Saint-Marc
16 Port de Commerce/Handelshafen
17 Kerjean

Details

Location: Pointe des Espagnols (Finistère(29), Bretagne) (50 m)      by: Jörg Nitz
Area: France      Date: 05.07.2018
Seit 2000 Jahren dient die Bucht von Brest als Anlegeplatz. Die strategisch sehr günstige Lage der Stadt wurde ihr auch zum Verhängnis. 1940 wurde die Stadt von den Deutschen kampflos besetzt. Brest wird zum stark befestigten U-Boot-Hafen. 1944 wird die Stadt nach 43 Tagen Belagerung von den Alliierten eingenommen. Innenstadt und Hafen wurden vollkommen zerstört.
1947 dann die nächste Katastrophe: Ein mit Ammoniumnitrat beladener Frachter explodiert im Hafen, 5000 Häuser wurden zerstört, unzählige Menschen getötet und verletzt.

Imposant wirken Marinehafen und Handelshafen vom gegenüberliegenden Ufer der Rade. Am Pointe des Espagnols ist man dem Nordufer besonders nah.

28 QF-Aufnahmen, 300 mm KB
RL 20.07.2019

Comments

Saubere Arbeit.
Aufgenommene vermutlich um die Mittagszeit bei hochstehender Sonne. Verbunden mit dem Teleobjektiv mit maximaler Vergrößerung wirkt das Bild für diese Aufnahmesituation typisch kontrastarm. Auch diese schwierigen Bedingungen möchte ich würdigen. Einzig an der weißen Beschriftung habe ich etwas auszusetzen, da diese vor den hellen Gebäuden nicht lesbar ist.
2019/04/26 06:43 , Dieter Leimkötter
Auch die frühere Schiff-Atlanik-Überfahrt nach new York begann meistens hier!
2019/04/26 19:22 , Walter Schmidt
Ein absolut authentisches Stadtportrait an der Küste. Der Dunst ist sehr schön, man steht mitten im Geschehen ...

Die Beschriftung finde ich tiptop.

LG Christoph
2019/04/26 20:00 , Christoph Seger
Ich sehe das auch so wie Christoph. Nur zur Beschriftung gehört hier unbedingt noch die Gradeinteilung, damit man das Ganze noch besser beurteilen kann. Und wegen der Wiedergabequalität würde ich auch vor allem gleich hier wissen, mit welchem Objektiv das gemacht wurde.
2019/04/27 11:18 , Heinz Höra
Oh ja, ich schliesse mich Heinz an. Das mit der Blickrichtung wäre schon noch nett zu wissen wenngleich um Internetz natürlich auch für den Ortsunkundigen leicht herauszufinden (NWN bis NE, Entfernung rund 2 bis 20 km)
2019/04/27 11:50 , Christoph Seger
@ Dieter
Ja an dem Tag war es leicht dunstig durch Seenebel. Das Pano wurde um 16:51 Uhr aufgenommen. Die Kontraste hätten wahrlich besser sein dürfen. Ich habe Dynamik, Kontrast und noch ein paar andere Regler eingesetzt, aber mehr wollte ich den natürlichen Eindruck nicht verändern.
Ich hatte versuchsweise einige Beschriftungsfarben geändert. Das war aber kontraproduktiv. In Sachen Lesbarkeit dürfte nichts zu verbessern sein.

@ Heinz und Christoph
Ich hätte nicht gedacht, dass die Himmelsrichtungen hier so interessant sind. Nun habe ich sie ergänzt.
Objektiv bei 300 mm ist wie immer mein AF-S Nikkor 300 mm 1:2.8 GII
LG Jörg
2019/04/27 12:06 , Jörg Nitz
Schönes Glas. Spielt seine Qualitäten gut aus!
2019/04/27 15:42 , Christoph Seger
Hochinteressante Ansicht. Ich neige ja dazu, dem Dunst etwas stärker an den Leib zu rücken. Hab (als plumpe, aber oft wirkungsvolle Maßnahme) das Bild hier mal mit Photoshop's "Auto Farbe" behandelt - überraschend, was da an satten natürlich wirkenden Farben rauskommt. VG Martin
2019/04/27 15:59 , Martin Kraus
RELOAD 
Ich habe das Pano "aufgefrischt" und den Dunst deutlich reduziert. Ich hoffe, so gefällt es Euch besser.
LG Jörg
2019/04/27 20:13 , Jörg Nitz
Danke, Jörg. Daß Du eine Festbrennweite verwendet hast, ist schon wichtig, das zu wissen.
Aber kann es sein, daß die Koordinaten nicht richtig sind?
Ob das Auffrischen eine Verbesserung war, dessen bin ich mir nicht sicher.
2019/04/29 22:29 , Heinz Höra
@ Heinz
Ich habe die Himmelsrichtungen nochmal überprüft. Die stimmen bis auf das Zehntel-Grad genau. Die Sättigung habe ich gemäß der Vorversion wieder zurück genommen, Weiß- und Schwarz-Beschneidung aber gelassen.
LG Jörg
2019/04/29 22:46 , Jörg Nitz
Jörg, ich meinte doch die Koordinaten des Aufnahmestandpunktes. Die hatten mich schon anfangs irritiert. Aber, das ist eigentlich auch nicht mehr so wichtig, weil ich inzwischen selbst ermittelt habe, wo genau Pointe des Espagnols ist.
2019/04/30 10:58 , Heinz Höra
Oh Heinz, ich hatte es missverstanden und zuvor eine Ziffer in den Koordinaten verwechselt. Jetzt müsste es stimmen.
LG Jörg
2019/04/30 17:08 , Jörg Nitz

Leave a comment


Jörg Nitz

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100