Polarnacht   9263
previous panorama
next panorama
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Andromeda
2 Polarlicht
3 Lichtverschmutzung Schweinfurt
4 Lichtverschmutzung Würzburg
5 Orionnebel

Details

Location: Güntersleben (326 m)      by: Dieter Leimkötter
Area: Germany      Date: 10.01.2026
Wieder einmal berechneten die Polarlicht-Vorhersagemodelle eine moderate Wahrscheinlichkeit für eine Aurora. Üblicherweise gleiche ich das immer mit Wetterkameras ab. Diesmal war dies leider nicht möglich, da die nach Norden ausgerichteten Kameras in nicht lichtverschmutzter Gegend, ich schaue immer an der Nord- bzw. Ostseeküste, in der Rhön und auf der Zugspitze entweder zugeschneit, außer Betrieb oder in Wolken steckten. Als ging ich auf gut Glück in die zwischenzeitlich sternenklare Nacht. Das Thermometer zeigte zwar nur -8 °C, in Verbindung mit dem noch sehr strammen Wind fühlte es sich aber wie -20 °C an. So entschloss ich mich an die Verbindungsstraße zwischen Güntersleben und Rimpar zu fahren, wo mir zuletzt im November 2025 das Glück zuteil wurde, Polarlichter über Franken auf den Sensor zu bannen. Der Vorteil des Standortes liegt nicht nur in seiner guten Erreichbarkeit (und bei Eiseskälte freust du dich, dass Lenkrad- und Sitzheizung nicht weit entfernt sind) sondern auch, dass sich nördlich der ausgedehnte Gramschatzer Wald anschließt, so dass hier die Lichtverschmutzung deutlich unter dem Würzburger Umland liegt.

Am Ort angekommen öffnete sich über mir ein sternenklarer Nachthimmel. Von Polarlichtern allerdings keine Spur. Das kannte ich schon, mit bloßem Auge geht in unseren Breiten fast nichts. Also Kamera aufs Stativ gesetzt, die Standardparameter eingestellt und mit den ersten Aufnahmen die Region unter dem Polarstern eingefangen. In der ersten Kontrolle nichts, na ja, fast nichts. Ein schwaches Glimmen am Horizont, kaum sichtbar. Die Belichtungszeit nochmals eine Blendenstufe hochgesetzt, die ISO ebenfalls. Wieder fast nichts. Bevor ich etwas enttäuscht und vor Kälte zitternd aufgegeben habe dachte ich mir, wenn du schon da bist, dann lichte doch den schönen Sternenhimmel über der schneebedeckten Landschaft ab. So entstand dieses 360er.

Am nächsten Morgen nochmals die Aufnahmen angesehen. Halt, da ist ja was. Ein grüner Schimmer am Horizont, kaum zu sehen neben den hellen Lichtglocken der Städte. Am PC die Bilder zusammengesetzt und nachbearbeitet. Mit einem Mal wurde ein blass violetter Bogen im Norden sichtbar. Also, geht doch. Kp 5-, so der zu dieser Zeit gemessene Index. Eigentlich nicht zu erwarten, dass sich da noch genug Photonen auf dem Sensor sammeln, um in unserer lichtverschmutzten Gegend Polarlichter einzufangen.

Was noch zu sehen ist: Die bläulichgrünen Lichtglocken, insbesondere von Würzburg und Schweinfurt. Der halbe Orion, in der Originalgröße ist der dort beheimatete Nebel gut zu erkennen. Ein bisschen Milchstraße, etwas schwach, eben durch die Lichtverschmutzung. Einige Sternhaufen und unsere Schwestergalaxie Andromeda.

10 HF-Aufnahmen, 11 mm (16,5 mm KB), f/3,2, 10 s, ISO 2.000.

Comments

Wieder einmal sehr spannend, was Du uns von Deinem nächtlichen Ausflug mitgebracht und aufbereitet hast !!

Einen guten Start in die neue Woche und herzliche Grüße,
Hans-Jörg
2026/01/12 06:31 , Hans-Jörg Bäuerle
Wunderbar gemacht!
2026/01/12 07:46 , Jens Vischer
Prachtig vastgelegd!
2026/01/12 17:29 , Arjan Veldhuis
Toll, Dieter. Ich habe von meiner App den Hinweis auf die erhöhte Polarlicht- Wahrscheinlichkeit erst nach Mitternacht (also am 11.1.) erhalten. Laut Webcams war da das beste (wenige) schon vorbei. (Und ich hatte für einen nächtlichen Ausflug mit dem Auto schon zu viel getrunken...) Um wieviel Uhr am 10.1. warst Du denn am Start? VG Peter
2026/01/12 21:35 , Peter Brandt
Danke allen für das positive Feedback. Ist ja möglicherweise auch das Pano mit der extremsten Fernsicht. Die Andromeda-Galaxie ist 2.500.000 Lichtjahre von uns entfernt, was gerade einmal rund 24 Trillionen Kilometer sind.

@Peter: Die Aufnahmeserie entstand um 23 Uhr. Da war der Höhepunkt schon gut eine Stunde überschritten.
2026/01/14 13:48 , Dieter Leimkötter
Bei solchen Sternhimmel wünscht man sich natürlich eine noch größere Auflösung als nur 500 Pixel. Aber auch so ist dir eine tolle Polarlicht- Athmosphäre gelungen.

Gruß
Lukas
2026/01/15 20:45 , Lukas Klös
Wunderbar, was Du da mitgebracht hast vom nächtlichen Ausflug. Da hat sich Deine Beharrlichkeit mal wieder gelohnt. VG Martin
2026/01/17 14:41 , Martin Kraus
Nachdem ich hier nur einen Polarlicht-Schatten einfangen konnte deutet sich für die kommende Nacht ein G4-Sturm an, der imposante Bilder in unseren Breiten liefern könnte. Ein X-Flare am gestrigen Tage hat reichlich Plasma Richtung Erde geschickt, das so gegen zwei Uhr Nachts, also von nun gerechnet in sieben Stunden, eintreffen soll. Die Wetterbedingungen sind vielerorts gut.

Also Stativ geschnappt, die Kamera mit offenblendigem Weitwinkelobjektiv bestückt, eine Heizmanschette übergestülpt und dann die Intervall-Aufnahmefunktion aktiviert. Ich empfehle folgende Aufnahmeparameter:
Weißabgleich fix, ideal 4.900 K oder Tageslicht. Aufnahmedauer 5 s, Aufnahmeintervall 6 s. Blende 2,8 oder offenblendiger. ISO automatisch.

Viel Erfolg!

Dieter
2026/01/19 18:54 , Dieter Leimkötter
Danke fürs Posten gestern. Ich wäre sonst gestern gar nicht rausgegangen. Mit meiner Tochter war ich dann zwischen 22 und 23 Uhr aber doch oben auf unserem Hausberg. So gut konnte ich Polarlichter noch nie sehen. Toll! Das Fotigrafieren scheiterte aber am fehlenden Stativ. Ein Baumstamm als Ersatz ist eben nicht das Richtige.
2026/01/20 22:06 , Jörg Braukmann

Leave a comment


Dieter Leimkötter

More panoramas

... in the vicinity  

Aurora borealis (0km)

15

Spätsommer (0km)

2
... in the top 100