Panorama Photo

Questo è superiore... "fein inszeniert"... peccato solo che a sud ovest non continui ancora!
Saluti
Alberto

Nice composition with a good foreground and background. LG Niels

That's really astonishing! Good composition, Cheers, Peter

Hai cercato la stessa combinazione del N.22906.
Mi chiedevo se il cittadino medio di Montalto Pavese, con particolare riferimento a quelli delle case sul colletto, sarà consapevole di avere il Weisshorn del Vallese in vista...
Ovviamente ho messo al lavoro il mio programma, il quale sentenzia 44.9584 9.23849
Buoni avvistamenti alpini
Alberto

Temo che il cittadino medio di Montalto non sappia riconoscere neanche il Monte Rosa.
Però il panorama è un effetto voluto, perché preso con una focale da 300mm. Non è che il comune visitatore della zona veda così nitide e vicine le montagne.
Cambiando argomento, dopo tanti anni ho cambiato idea.
Io ero legato ad un'idea "romantica" delle foto di paesaggio. Ai tempi andati si riteneva che le foto naturalistiche dovessero essere il meno lavorate possibile in post-produzione.
Ma ho visto che ero rimasto l'unico a pensarla così, per cui mi sto attrezzando. Ho cominciato a fotografare in raw ed acquistato un serio programma per la post-produzione,ma mi ci vorranno molti mesi
per imparare ad usarlo al meglio.

Did they advertise the view of Cervino when justifying the price for the castle? Seems like a bargain... Cheers, Martin

The Matterhorn is 166 km away, and I don't think the distant view of the Matterhorn would be of much interest to those with a lot of money.
But if I had the money, I'd think about it ;-)

Quindi finora hai sempre scattato in jpeg?
Io sono passato al raw dopo il viaggio in Mongolia del 2011. Una cosa ridicola: ho foto meravigliose della Mongolia in jpg, e foto raw fatte dentro casa pochi giorni dopo, perché ovviamente preso dalla novità e voglioso di imparare scattavo tutto in raw.
Il punto è che non si deve identificare raw con manipolazione o volontà di manipolare. Semplicemente il raw ti permette di immagazzinare il 100% dell'informazione che la macchina ti fornisce. Sul raw puoi fare, è vero, delle manipolazioni che sul jpg non puoi fare, oppure puoi fare solo goffamente, però puoi anche... astenerti consapevolmente dal manipolare.
Guarda per esempio i commenti al mio Alpenpanorama N.36995. Io volevo manipolare, sono stati i commentatori (i famosi Betrachter) a suggerirmi saggiamente di non farlo.
Paragonerei il jpg a un pianista che ha poca tecnica, e il raw a un pianista che tecnicamente può quello che vuole. Quest'ultimo su certi pezzi può fare i suoi miracoli, ma su certi altri magari sceglie consapevolmente semplicità e naturalezza. Ovviamente la semplicità obbligata di quello che non sa fare di meglio e la semplicità consapevole di quello "onnipotente" avranno qualità affatto diversa, e un notturno facile di Chopin suonato da uno studente di conservatorio oppure suonato con naturalezza da Rubinstein o Magaloff riuscirà completamente diverso...
Poi il raw ci consente anche di rimediare a errori fatti al momento dello scatto. Nel mio ultimo Alpenpanorama avevo la temperatura di colore impostata del tutto sbagliata (mi ero dimenticato di rimettere su Auto). Col raw basta cambiarla dopo, col jpeg trovi dei colori del tutto stravolti che poi è difficile recuperare.
Col raw potrai anche sfruttare la migliore tecnologia di elaborazione che ci sarà fra 100 anni. Fra 100 anni il problema maggiore potrebbe essere che non ci saremo più noi...

Schön gemacht, wie die Burg die Alpenkette durchbricht.

Gruß
Lukas