Panorama Photo

Ich bin normalerweise kein Freund dieser Überkopf-Verrenkungsstreifen, aber hier überzeugen mich Licht und Linienführung. Interessante Infos zu der Kirche, danke! VG Peter

Sehr spannend. Nie würde ich nach Bad Kissingen fahren (zumindest nicht vor dem 80. Geburtstag), aber offenbar verpasse ich damit etwas. VG Martin

@Peter: Eigentlich verwunderlich, dass diese Himmelsbetrachtungs-Motive von Vielen abgelehnt werden. Immerhin spart sich der Betrachter das Kopfverrenken, das hat ihm der Fotograf schon abgenommen. Bilder dieser Art sind in PP selten, neben mir hat in letzter Zeit, glaube ich, nur Jens solche Motive präsentiert.
Ist nichts fürs Ranking, werden sie doch mit rund einem Drittel weniger Herzchen belohnt. Die Mühe, ein solches Pano gut hinzubekommen, ist gegenüber „normaler“ Panos unvergleichlich höher. Hoher Dynamikumfang, schlechtes Licht, eine deutlich vom Nodalpunkt abweichende Rotationsachse, keine Möglichkeit, Stative zu verwenden … .

Mir macht es Spaß, ungewöhnliche Perspektiven einzufangen. Über ein wenig mehr Beachtung würde ich mich dennoch freuen.

@Martin: Wir stellten fest, dass der Name Bad Krückingen auch sehr gut zum Ort passen würde.

Grüße,
Dieter

Das ist für mich fotografische Handwerkskunst auf höchstem Level ... würde mich schon wirklich interessieren wer von uns dieses Motiv technisch noch besser präsentieren kann!

Ich verstehe Deinen Frust mit nunmehr nur 6 Bewertungen, Dieter - und ich danke Peter für seinen feinen Kommentar, dass man auch mal über seinen "eigenen Schatten" springen und ein Werk würdigen kann, bei dem der Fotograf von der Entstehung bis zur Präsentation viel Zeit eingesetzt hat ... auch wenn das Motiv einem nicht unbedingt zusagen muss! Aber so ist es halt mit der subjektiven Herzchenvergabe hier ... ich bin dafür, dass wir diese ganz abschaffen und nur die Kommentare in Zukunft uns Fotografen erfreuen ...

Herzlicher Gruß,
Hans-Jörg

Ich wüsste nicht, was Dieter hier besser machen könnte. Es liegt an der Plattform, dass dieses Motiv nicht richtig zur Geltung kommen kann. pp.net ist wie ap.de für klassische, horizontale Panoramen gemacht. Vertikale Motive wirken hier in meinen Augen nicht. Kircheninnenräume brauchen eine Plattform, die das komplette Rundum unterstützt, also 360°x180°, nicht bloß 360°. Auf pp.net wird dem Betrachter hier durchaus noch einiges an Kopf- bzw. Bildschirmdrehen abverlangt. Für mich zu viel.

Ich finde es auch ausgesprochen schade, dass Dieter für dieses schwierige aber sehr gelungene Meisterwerk nicht mehr Zuspruch erhält. Auch kann ich den Kommentar von Jörg ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Ich hoffe nur, Dieter, Du lässt Dich davon nicht entmutigen und zeigst uns weiter auch diese eher ungewöhnlichen Perspektiven.

Ich bin keinem Böse, der solche Motive nicht mag.
Danke Jörg für deinen Kommentar. Rückt er doch das Richtige in den Fokus. Bilder müssen wirken und nicht erklärt werden.

@Jens: war eine hektische Zeit in den letzten Wochen. Da fehlte mir die Muße zu publizieren und zu kommentieren. Wird jetzt wieder besser.

Grüße,
Dieter