Vergangene Woche verweilte ich seminarbedingt ein paar Tage im schönen Würzburg. Einen freien Abend dabei nutzte ich für eine kleine Exkursion mit der mitgebrachten Fotoausrüstung. Da mein Hotel ganz in der Nähe lag, steuerte ich natürlich die bereits kürzlich von Dieter hier auf der Seite bereits sehr schön in Szene gesetzte Residenz der Stadt an.
Diese und der ihr vorgelagerte Residenzplatz sind in der Tat nicht leicht in ein Panorama zu packen, denn neben den hier parkenden Autos störten gerade bei den längeren Belichtungen auch immer wieder die Fahrzeuge, die von und zu ihrem Parkplatz fahren. Ich nutzte die Zeit zwischen zwei Besuchergruppen, die rund um den Brunnen standen und den Ausführungen ihres Guides lauschten, für ein paar Aufnahmeserien von verschiedenen Standorten vor und hinter dem Brunnen.
Diese hier gefiel mir dabei am besten, auch weil die erwähnten Störungen hauptsächlich in Form parkender Autos darauf nicht sichtbar sind.
4 QF Aufnahmen mit Canon EOS 5D M3 á 30mm, Stativ, f11, 25s, ISO400, Farbtemperatur 2750K, PTGui Pro (zylindrische Projektion), Irfanview
Ich bin mir der Wölbungen aufgrund der gewählten Projektionsart durchaus bewusst, dennoch gefiel mir diese Variante letztlich am besten. Bzgl. des Weißabgleiches war ich bei der Entwicklung der RAWs hin und hergerissen zwischen den von der Automatik der Kamera vorgeschlagenen Werten und dem, was ich für eine passende Darstellung dieses ehrwürdigen Bauwerkes für angemessen hielt. Entschieden habe ich mich letztlich für einen Kompromiss.
Sebastian Becher, Jörg Braukmann, Hans-Jörg Bäuerle, Mentor Depret, Velten Feurich, Johannes Ha, Leonhard Huber, Martin Kraus, Giuseppe Marzulli, Jörg Nitz, Jan Lindgaard Rasmussen, Danko Rihter, Christoph Seger, Björn Sothmann, Matthias Stoffels, Markus Ulmer
|
|
Comments
HG Leonhard
Of course this is not what my natural eyes saw during this evening, because this is 25 sec exposure. I guess these yellow/golden colors result from the lights that shine on the building and are reflected on the walls.
Und wenn ich es mit Dieters Panorama vergleiche, dann könnte ich mir durchaus vorstellen, das man das nicht so grell zu machen braucht.
Wie wärs mit einem Vergleich mit verschiedener Farbtemperatur bzw. Helligkeit, wie ich es in Nr. 7560 bezüglich der Projektionsverfahren mal gemacht hatte.
Die Projektion spielt hier aber m. E. keine große Rolle, da das Gebäude so stark untergliedert ist.
Das macht schon einen gehörigen Unterschied.
Der automatische Weißabgleich der Kamera schlug übrigens Werte zwischen 3350 und 3400K vor, was noch deutlich gelber gewesen wäre.
Danke an die Bewerter und Kommentierer für euer Interesse, ich werde diese Version so belassen, da sie mir so gefällt. Wem das zu grell ist oder eben einfach nicht gefällt, dem bin ich auch nicht böse.
melde dich doch, wenn du das nächste mal in Würzburg bist.
Deinen Standort finde ich sehr gut gewählt, wenngleich mir die Fahnenmasten doch etwas zu dicht an den oberen Bildrand rücken. Der etwas flaue Himmel färbt in meinen Augen etwas auf das Bild ab. Die Farbtemperatur ist hier, denke ich, nicht ausschlaggebend. Das zeigt auch dein Testbild. Etwas abgedunkelt würde das Gebäude präsenter erscheinen.
LG Seb
Leave a comment