6QF@600mm(KB) auf 700mm ausgeschnitten, F10, 1/40, ISO200, Stativ, 30min nach Sonnenuntergang
Dieses Pano war nicht etwa in der Versenkung verschwunden, nein ich habe mich immer mal wieder daran versucht und war nie zufrieden.
Zunächst irritierte mich der helle Nebel, der auch irgendwie verrauscht aussah. Aber bei ISO 200 ohne Aufhellung bei der Entwicklung kann das kein Rauschen sein.
Der Himmel war für mich auch neu, bin ich es doch gewohnt meistens nach Ost oder West zu entfernten Bergen zu schauen. Nach Ost und West ist der Himmel zum Sonnenauf - oder untergang viel intensiver gefärbt als wie hier nach Süd.
Da nun aber spätestens in ein paar Wochen der Schnee aus den Mittelgebirgen verschwunden sein wird, wird es mal Zeit die Fernsicht von damals zu zeigen. Nach Osten war übrigens schlechtes Wetter und nichts zu sehen.
Sebastian Becher, Müller Björn, Jörg Braukmann, Hans-Jörg Bäuerle, Friedemann Dittrich, Leonhard Huber, Thomas Janeck, Martin Kraus, Dieter Leimkötter, Wilfried Malz, Giuseppe Marzulli, Jörg Nitz, Jan Lindgaard Rasmussen, Danko Rihter, Arne Rönsch, Silas S, Konrad Sus, Markus Ulmer, Jens Vischer
|
|
Comments
... und abschließend - und dann werde ich mich (hoffentlich) zukünftig nicht mehr zu dieser mehrfach angesprochenen Thematik äußern ... es ist für mich eine riesengroße Enttäuschung, dass wenn ein engagierter Kollege seit über 13 Stunden ein Panorama einstellt, keinerlei Feedback erhält (60 Klicks)! Ich denke Steffen hat ein dickes Fell, aber so springt man in einer Community nicht miteinander um, denn es kann nicht sein, dass alle Kollegen nur schnell reinschauen und so beschäftigt sind, sich nicht auch nur 2 Minuten Zeit zu nehmen, um ein Gefallen, oder Mißfallen sachlich in Worte zu fassen!?!
Vielleicht der Zeitgeist, den seit geraumer Zeit nun auch diese Community erfasst hat ... dies ist mit ein Grund meiner derzeitigen Lustlosigkeit und meines Rückzugs in den vergangenen Monaten! Obwohl mir die Fotografie als Ausgleich zum Beruf viel Freude bereitet, habe ich keine Lust mehr, mich über diese Umgangsform weiter aufzuregen ... viele haben sich "ohne Worte" still und leise verabschiedet und nur wenige schauen mal rein und werden dann häufig gleich vergrault ...
Herzliche Grüße, Steffen - und entschuldige, dass ich diesen Sermon unter Deinem Panorama loswerden musste - Hans-Jörg!
Ich habe auch noch winterliches von dort liegen, zeige ich vielleicht im Sommer.
@ Hans-Jörg, die Klickanzahl würde ich nicht überbewerten, es gibt ja auch viele Gäste.
Zu Zeitpunkt von Bewertungen/Kommentaren meinerseits: Ich habe kein smartphon und bin außerhalb meiner vier Wände NIE im internet. Wenn ich also nicht zu Hause bin (öfters) oder keine Lust habe, den Computer anzuschalten (durchaus mehrere Tage), dann sehe ich auch keine Panos.
Wenn ich online bin, kommentiere oder bewerte ich entweder sofort beim ersten sehen oder gar nicht. Und ich habe mir auch in den drei Monaten voriges Jahr, als ich nichts eingestellt hatte, ALLES angesehen und bewertet, was meinen Kriterien entsprach. (Die Gründe für die Pause und auch meine jetzige eingeschränkte Aktivität hatte ich Dir ja in meiner Antwort auf Deine mail mitgeteilt).
Ich akzeptiere aber auch die hier vorherrschende Praxis, ein Bild mehrmals in Ruhe anzusehen und sich dann erst zu äußern, lieber später als gar nicht! Nur wer sich längere Zeit nicht beteiligt und dann einfach das aktuelle besternt und andere gute "übersieht", muß sich auch nicht über entsprechende Reaktion wundern.
Ich hoffe, daß Du Dich nicht zurückziehst! Deine Schwarzwaldpanos sehe ich immer sehr gerne und schätze Deine Kommentare.
Nun, als ich hier neu war hätte mich das evtl. geärgert. Aber ich denke man ist auf den Holzweg, wenn man hier Panos einstellt und sein Befinden von der Anzahl der likes abhängig macht. Hauptsache ist es doch, dass es einem selbst gefällt und wenn sich dann Gleichgesinnte (auch nur wenige) finden denen es auch gefällt, ist doch alles in Butter.
Mir geht es da wie bei meinen Wanderungen zum Sonnenaufgang, da brauche ich keine Massen die Beifall klatschen wie schön es doch ist. Da bin ich lieber allein, wenn ich dann aber jemanden treffe, dann begrüßt man sich freudig weil man genau auf der selben Wellenlänge ist. Es gibt hier einige Panos mit recht wenigen Sternen, die mir besser gefallen als mancher eyecatcher mit 20* und mehr.
@Fried - danke.
Mit dem Riesengebirgsblick klappte es damals nicht, was ich durch einen Blick auf die Milleschauer-webcam aber schon vorher wusste.
Da ich den Tag frei hatte streifte ich ein bissl durch die Gegend und habe auf dem erstaunlich einsamen Keilberg ein 2h-Nickerchen bei herrlicher Wintersonne gemacht.
Der Bayr.Wald war den ganzen Tag zu sehen, aber das Gegenlicht auf den Wolken war enorm und die Luft flimmerte stark. Erst nach Sonnenuntergang war das flimmern weg.
Inzwischen habe ich auch das Riesengebirge vom Fichtelberg gesehen, leider flimmerte aber auch da die Luft sehr stark, ab 150mm gefallen mir die Bilder schon nicht mehr.
Danke für Dein Feedback ... und völlig d'accord mit Dir!
@ Steffen
Ich denke nicht, dass ich auf dem Holzweg bin - vielleicht wurde ich falsch verstanden! Es ging und geht mir hier nicht um Selbstdarstellung und Sternchen, es geht mir um den Ethos eines wertschätzenden Umgangs miteinander ... und da ist definitiv ein anderer Geist auf den Plattformen eingezogen! Ich könnte das jetzt detailliert begründen, lasse das aber ...
@Wilfried - danke. Ja ich kannte deine Meinung schon dazu und habe mich selber gewundert. Liegt es am Wald ? (ich war noch nicht dort)
LG Jörg
Leave a comment