Panorama Photo

Schönes Licht, auch die Farben gefallen mir sehr gut.
Die Meldung "fatal error" kommt bei mir seit einiger Zeit auch jedesmal, das Pano wird aber korrekt hochgeladen. Keine Ahnung, was das bedeutet.

Es ist dir sehr gut gelungen, Velten. Ich war nach der Arbeit 15min später in Babisnau und hatte viel weniger Licht. Ich denke du hast das beste aus dem Tag herausgeholt. Die Farben empfinde ich als passend und die Schärfe ist auch sehr gut. Es scheint so, als bist du das Feld noch ein Stück nach unten gegangen. Jedenfalls sind die Rinder (bei 100°) die dort fast bei jedem Wetter stehen, besser im Vordergrund, als ich das von meinen Bildern in Erinnerung habe.
Ein kleiner Tip: wenn man das Pano etwas weiter links beginnt, hat man noch den Pillnitzer Weinberg inklusive Weinbergkirche mit drauf.
Ein kleiner Beschriftungsfehler ist vorhanden: der Ort im Vordergrund ist Schmorsdorf mit der momentan schlecht sichtbaren Schmorsdorfer Linde.

Ich lade hier seit Mai hoch und kenne das mit dem fatal error gar nicht anders.
Gelegentlich ist das Pano 2 x da und seit dem der Text bei mir auch 1x weg war, schreibe ich immer vor.

PS. Was die 100km Grenze betrifft: Ich habe mehrmals versucht, die aus dem Stadtgebiet von Dresden zu knacken (der Münchner lächelt jetzt müde), aber es ist mir nicht gelungen. Im tiefem Westen von Dresden gibt es ein paar spots,
wo zumindest der Antennenmast des Jeschken zu sehen sein müsste, aber der Blick ist durch Bebauung oder Bewuchs unmöglich. Es bleibt wohl dabei: der am weitesten sichtbare Punkt aus dem Stadtgebiet ist vom Triebenberg der unscheinbare Löbenberg mit 90km.

Den Fehler nach dem Hochladen bekomme ich auch, der macht aber nichts, denn das Bild ist dann trotzdem hochgeladen. Man muss dann einfach wieder über die Startseite gehen und nicht über den "zurück-Button".

Lange Beschreibungen und Texte schreibe ich oft auch schon vor, um sie dann nur noch reinkopieren zu müssen. Erspart auch einige Tippfehler...

Ich muss zugeben, dass ich den Smrk hier auf der 500-px-Version nicht erkenne, aber das macht nichts: Der Ortskundige sieht auch an den restlichen konturen, dass es sich um einen tollen Fernsichttag handeln muss.

Schöne Position, Velten, die ich noch nicht besucht habe.

...dort steht nicht Falkenhain sondern Schmorsdorf. Dabei hätte ich schwören können durch Schmorsdorf schon durchgefahren zu sein und schon vor Falkenhain zu sein. Das was ich bei U.D. als den vermeintlichen kleinen Rastplatz angesehen habe ist offensichtlich ein Gehöft. Leider hatte ich an jenem Nachmittag was ich sonst immer tue nicht die Koordinaten gemessen.
Auf jeden Fall sieht man von der Stelle die ich rein auf dem Papier zur Grundlage
meiner Beschriftungen gemacht habe dasselbe nur sind die Entfernungen etwa einen km kürzer.
Über eine Diskussion in der Fotocomunity mit Heinz habe ich meinen Standort somit auch falsch angegeben und H e i n z hatte mit dem Namen Recht.
Heinz wenn Du das liest tut mir leid.
Auf jeden Fall fahre ich schnellstens dort auch noch mal hin zumal der Vorschlag weiter links an zu fangen wohl von meiner Stelle nicht ging, was ich aber hinsichtlich eines anderen Standortes in Erwägung ziehen will wenn es geht.

Unter der Nummer 35 steht Smirk, wenn er zu sehen ist
Das ist bei mir nicht der Fall aber bei dem Panorama von Steffen
Wenn Du bloß oben die Beschriftung angesehen hast geht sie über den Bildrand hinaus was ich vermute Velten

Motivwahl und Umsetzung sind gut. Ich fand allerdings, dass die Vorgänger in der Abbildungsqualität noch etwas besser waren. Die Fehlermeldung beim Hochladen kenne ich auch. Die gab es früher nicht. Einfach ignorieren. Es klappt trotzdem. Gut, dass die Seite überhaupt noch wartungsfrei läuft. Ich weiß nicht, ob sie überhaupt noch betreut wird.

Die Sättigung liegt für mich persönlich im Grenzbereich. Ansonsten ist das Pano aber ein "Augenschmaus".
LG Jörg

Den Fehler beim Hochladen bekomme ich auch jedesmal. Ich gehe dann einfach auf die Homepage von AP/PP und arbeite von da weiter - das gerade eingestellte Pano ist da ja oben sichtbar. Man muss anerkennen, daß Thomas Schabacher für uns die Seite weiterlaufen lässt, obwohl er offenbar seit einigen Jahren selber das Interesse daran verloren hat. Da kann jede Softwareversionsänderung auf dem Server für solche Effekte sorgen. Und irgendwann wird's von heute auf morgen gar nicht mehr gehen. VG Martin