Panorama Photo

Details
Location:	Stäffelsberg, Stäffelsbergturm (Rheinland-Pfalz) [Pfälzerwald] (481 m)	by:	Jörg Nitz
Area:	Germany	Date:	27.08.2012

Der Stäffelsbergturm ist ein häßlicher Betonturm, der lange Zeit nicht zugänglich war. Seit diesem Frühjahr kann man ihn wieder besteigen. Man hat ihn in geblicher Farbe neu angelegt und mit Verzierungen versehen, die sein Äußeres zumindest ein wenig verschönert haben. Die Aussicht vor allem das Rheintal entlang ist fantastisch. Ein Tele-Pano bei noch besserer Fernsicht (150 km) ist noch in Arbeit. Man erreicht den Stäffelsbergturm über einen Waldparkplatz am Ortsende von Dörrenbach in ca. 20 min. Fussweg.

18 QF-Aufnahmen, 62 mm KB, gestitcht mit Hugin
Reload 09.2018

You need to login to like or comment a panorama

Liked 17 times

Comments

Beautiful and very large.

2012/12/08 21:17 , Giuseppe Marzulli

Ich finde das Panorama von der gesamten Lichtstimmung, dem Bildaufbau und dem Schnitt wirklich Spitzenklasse. Schade aber, dass rechts unten die dunkeln Bereiche arg abgesoffen sind, etwas mehr Zeichnung wäre hier wünschenswert. Geht da noch was?

lG,
Jörg E.

2012/12/08 22:49 , Jörg Engelhardt

@ Jörg E.

Danke Jörg, das Problem hatte ich schon erwartet. Ich habe jetzt die "Ersatz-Version" hoch geladen. Besser oder sogar zuviel Tonwertkorrektur?
LG Jörg

2012/12/08 23:07 , Jörg Nitz

Sehr gut so, um Größenordnungen besser jetzt...

lG,
Jörg E.

2012/12/08 23:45 , Jörg Engelhardt

Hello Jörg N. I also saw your first version (Which I liked just a little bit better), and like you said, there is a difference after the darker areas were lightened . But I guess one must make sacrifices to achieve a compromise. But still wonderful lights. LG Jan.

2012/12/09 00:07 , Jan Lindgaard Rasmussen

Monumental wie alle Deine Werke, aber mich hätte auch bei solchen diskutierten Problemen die Tageszeit der Aufnahme interessiert auch um Vergleiche zu eigenem tun und erleben anstellen zu können.
Bei "soviel Wald" hätte ich vielleicht doch auf ein Stück verzichtet aber das ist sicher Geschmacksache.
Herzliche Grüße und noch einen schönen 2. Advent von Velten

2012/12/09 10:28 , Velten Feurich

Mir gefällt das sehr gut Jörg.

Liebe Grüsse
Gerhard.

2012/12/09 16:56 , Gerhard Eidenberger

Der Anfang mit den vielen kleinen Kuppen gefällt mir besonders gut. Trotz der durchgängigen Bewaldung ist die Staffelung sehr gut erkennbar. LG Fried

2012/12/09 17:53 , Friedemann Dittrich

Farblich besonders apart durch die Kombination von zarten Orange- und Grüntönen. Da Du schon fragst - für mich in der zweiten Variante etwas zuviel der Tonwertkorrektur. Ideal nach meinem Geschmack wäre die Mitte zwischen den beiden gezeigten Varianten. VG Martin

2012/12/09 18:35 , Martin Kraus

@ Martin:
Danke für Deine Meinung, die auch meine ist, da das Pano doch eine gewisse Blässe hatte. Nunmehr habe ich die Tonwertkorrektur ggü. der Ursprungsversion überhaupt nicht geändert, aber über die Funktion "Schatten aufhellen" in hoher Stärke bei Zoner Photo Studio (das reduziert die Sättigung in den dunklen Bereichen) das Pano wie ich finde verbessert. Sollte das Jemanden, der bereits bewertet hat, doch nicht gefallen, bitte ich um Nachricht.

@ Velten:
Es war um 20:09 Uhr, nicht ganz Deine Uhrzeit :-)
LG Jörg

2012/12/09 19:33 , Jörg Nitz

Kaum aus der Rhön zurück und offensichtlich sofort wieder am PC. Ein wunderbarer Aussichtspunkt. Ich war vor über 10 Jahren einmal bei fernsichtigem Aprilwetter dort. Das bewegte Relief des Pfälzer Waldes ist immer wieder ein Hingucker. Aber auch der Blick in die Rheinebene und darüber hinaus ist interessant und sehenswert. Den Höhepunkt deines Panoramas sehe ich zu Beginn mit diesem sehr schönen Licht. Nach rechts lässt es etwas nach, aber das tut der Freude beim Betrachten keinen Abbruch. Gewohnt gut beschriftet.

2012/12/09 21:31 , Jörg Braukmann

Sehr eindrucksvoll !!!

2012/12/09 21:33 , Christoph Seger

Das linke Drittel ist der Hammer, den Rest ist aber natürlich auch nicht ohne.

2012/12/10 08:52 , Jens Vischer

Als Pfaelzer muss ich mich da bedanken. Man wieder eine schoene Impression aus der Heimat.

2012/12/10 20:02 , Barcud Revnik

Schade, dass Du die Himmelsrichtungen nicht angibst (für mich eigentlich für Aussichtspanoramen ein Muss). Ich vermisse die Wegelnburg, die wahrscheinlich gerade in den zum Rundumblick fehlenden Bereich fällt. LG Wilfried

2012/12/11 18:31 , Wilfried Malz

@ Wilfried

Du hast völlig Recht. Oftmals ergänze ich die Himmelsrichtungen, wenn sich das Pano eh keiner mehr anschaut. Manchmal mache ich es auch gar nicht. Wenn schon, mache ich es aber ganz genau. Hier und beim Vorgänger habe ich die Richtungen ergänzt.
LG Jörg

2012/12/11 22:27 , Jörg Nitz