Alaska Range Ost: Von Süden über die Urlandschaft der Monahan Flats. Hier in größerer Breite   9379
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus Übersicht ein / ausÜbersicht ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  verkleinern
 

Legende

1 Monahan Flats 833 m
2 boreal-Wald, Taiga, schlanke Engelmann-Fichten
3 Mount Deborah 3761 mMounten
4 Hess Mountain 3640 m
5 Monahan Flats
6 Mount Balchen ca. 3415 m
7 Mount Hayes 4216 m, ca 65 km

Details

Aufnahmestandort: Südl der Alaska Range #2 Hayes Range und Flats nahe dem Denali Highway (800 m)      Fotografiert von: Christian Pehlemann
Gebiet: United States      Datum: 1983 Juni
Alaska: Nach der Denali Sektion der A-Range sind die Eisriesen der Hayes-Sektion faszinierend samt der vom Tourismus unbeleckten Urlandschaft Alaskas im Mittelgrund: The Great Wilderness.
Es zeigt die unberührte östliche Alaska Range mit Mount Deborah 3761 m links und Mount Hayes 4216 m rechts, in größerer Breite.

Dies Bild wurde 1983 (ur-analog!) bei meiner ersten Alaska-Tour aufgenommen. Aus 2 knapp belichteten Agfa-Dias, bewusst knapp, damit die Schneeflächen nicht "ausapern". Die Tiefen wurden hier entsprechend reduziert.
Die beiden Bilder von leicht unterschiedlichen Punkten aus waren mehr zufällig passend, denn bei der Aufnahme dachte noch niemand an Panoramen.

Wichtig war mir auch der Vorder- und Mittelgrund: Mit borealem Taiga-Wald mager bestückte Endmoräne des vor ca 10.000 Jahren abgeschmolzenen Gletschers: Great Wilderness. Taiga gibt es übrigens nur auf der Nordhalbkugel. Antarktisnah fehlen auf passender Breite die Landmassen.

Ferner interessant die aus einem Gletschersee entstandenen Monahan Flats: Flüsse, Bäche, Seen, Moore, Bären, Elche. Und keine Menschenseele. Sehr selten geworden...

So ähnlich sah das Alpenvorland vor ein paar Jahrtausenden auch aus.
-----
Neue Version: Farben wurden überarbeitet. Dass der Vordergrund nicht scharf ist, ist dem starken Teleobjektiv geschuldet. Die Gipfel sind ca 70 km entfernt.

Kommentare

Das ist schon besser. Aber die Farben sind immer noch fehlerhaft. Die Schärfe im Vordergrund ist auch nicht gut.
Was machst Du nur? Meine Scans von so alten Dias (mit Nikon Coolscan V) sehen viel natürlicher aus, haben keine falschen Farben, die Schärfe ist natürlich nicht wie bei digitalen Fotos, aber doch wesentlich besser.
28.07.2026 19:54 , Jörg Nitz
Welche Qualität beim Scan von so alten Dias möglich ist, kann ich nicht beurteilen. Habe ich noch nie gemacht. Gut ist sie nicht, aber besser als bei einigen Bildern davor. Das Motiv aber ist eine echte Bereicherung für diese Seite. Für mich ist es besonders interessant, weil ich das alles auch fotografiert habe. Und nun kann ich genau sehen, welcher schmale Streifen mir zwischen Hess Mountain und Mt. Hayes fehlt, um aus den ca. 20 Einzelfotos ein breites Pano zusammenzusetzen. Fest steht, das wird mir bei keiner Reise mehr passieren.

P.S. Nach der Überarbeitung sieht es qualitativ besser aus. Leider ist dabei die Beschriftung verschwunden. Passiert immer dann, wenn die Überarbeitung nicht exakt die gleiche Größe hat wie vorher. Aber viel gibt es in Alaska eh nicht zu beschriften, weil nur wenige Berge überhaupt Namen haben.
28.07.2026 20:17 , Jochen Haude
Das Motiv beurteile ich wie Jochen.
29.07.2026 17:10 , Wilfried Malz
Auch wenn es leider recht kurz ist, finde ich, das ist dein bestes Pano hier. Nicht einwandfrei, aber das sind digitalisierte Analogbilder ja nie. Mir gefallen die leuchtenden Eisriesen sehr gut und auch die Schärfe ist akzeptabel! Ein paar Beschriftungen wären aber noch wünschenswert.
31.07.2026 18:35 , Matthias Matthey
Beschriftungen zum Dritten... 
Danke euch , mit gefällt es auch und ich sehe die analoge Qualität. Beschriftet hab ich schon dreimal (inklusive der ersten kürzeren Version), nochmal nachgeholt. Sind ja nicht viele (udeuschle ist im Nowhere sparsam mit Benennungen), und auch topographische Karten helfen nicht viel.
31.07.2026 22:35 , Christian Pehlemann
Ah, neue Version. So ist die Schärfe gut (besser geht es bei Analog-Aufnahmen kaum) und die Farben passen auch besser.
LG Jörg
31.07.2026 22:49 , Jörg Nitz
Die Optimierung des historischen Archivmaterials aus Analogzeiten ist Dir nun gut gelungen, Christian - ich find's prima, dass Du versuchst die Qualität zu steigern und nicht den Kopf in den Sand steckst, trotz der oftmals harten sachlichen Kritik! Bleib dran ...

Schönes Wochenende und herzlicher Gruß,
Hans-Jörg
01.08.2026 09:57 , Hans-Jörg Bäuerle
eine faszinierende Ur-Landschaft, nicht so wie unser zersiedeltes Deutschland, wo es natürlich auch schöne Eckenen gibt, aber diese Weite ..... LG Alexander
01.08.2026 22:52 , Alexander Von Mackensen
Ein tolles Pano aus einer "längst vergangenen Zeit". Man spürt regelrecht die Wildnis dort.

Gruß
Lukas
08.08.2026 13:44 , Lukas Klös

Kommentar schreiben


Christian Pehlemann

Weitere Panoramen

... in der Umgebung  
... aus den Top 100