|
Die sommerliche Hitze in der Umgebung von Eger haben mich bei einem weiteren Kurzaufenthalt in Ungarn in die Höhenlagen der Mátra geführt und diesen Blick in die ungarische Ebene, den nahen Kékes (1.014m), das sich anschließende Bükk-Gebirge und sogar mit den sich schwach abzeichnenden Umrissen der Tátra beschert! Laut einem Einheimischen für einen Sommertag eine eher außergewöhnliche Fernsicht ...
Wegen des Tátra-Blicks habe ich mich bei diesem Ausschnitt deshalb entschlossen den linken Teil bis zum Beginn des Bükk-Gebirges mit anzuhängen, obwohl ein späterer Schnitt aus Gründen der Ästhetik wegen des Dunstes fotografisch mE angebracht wäre!?!
Eine Ergänzung zum bereits im Herbst 2015 veröffentlichten Panorama von diesem 30m hohen Aussichtsturm am Galyatetö, der in den Jahren 2014-2015 vollständig neu restauriert worden ist.
Für Interessierte ist weiteres nachzulesen - viel Spaß dabei :-)) - auf:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Galya-kil%C3%A1t%C3%B3
Nikon D500, AF-S VR Micro-Nikkor 105mm/2,8G - 33 HF-Bilder, Freihand
Uhrzeit: 17:40 Uhr
Blende: f/11
Belichtung: 1/500
ISO: 100
Brennweite: 105mm (KB 157mm)
LR 5.7, PTGui Pro, IrfanView
|
 |
Kommentare
VG Martin
Super - herzlichen Dank! Du hattest die Peakfinder-Seite - die deutlich mehr hergibt - schon mal ins Spiel gebracht, habe mich daran aber nicht mehr erinnert!
@ alle
Danke für Eure kritischen und hilfreichen Anmerkungen!! Ich werde Eure Impulse in einer überarbeiteten Version aufnehmen.
Mein Statement:
- die Blässe resultiert mE aus den Komponenten Hitze in den niedrigeren Regionen und Televersion mit ca. 160mm, deshalb wollte ich ursprünglich ca. 25-30% des linken Teils weglassen.
- seht Ihr die Blässe auch im zweiten Teil des Panoramas "Nahbereich" Kékes/Mátragebirge? Dieser Bereich wirkt für mich sehr authentisch und kontrastreich und ist nicht durch das Hitzeflimmern getrübt ...
- ich habe vor Ort die Aufnahmen wegen der Helligkeitssprünge bewusst unterbelichtet (RAW), insbesondere bei der WW-Brennweite um keine ausgefressenen Wolken zu erhalten. Die Serie mit dem 105er war dann die letzte bei gleichen Kameraeinstellungen wie in der WW-Variante. Eine weitere Aufhellung in der RAW-Entwicklung der Einzelbilder würde erst mal zu noch mehr Blässe führen.
Ich werde eine Lösung mit einem Verlaufsfilter versuchen. Die neue Version zum Vergleich folgt ...
Ursprüngliches Panorama momentan auf Testplatz #11177 zum Vergleich.
VG
Gerhard
LG Jörg
Kommentar schreiben