|
|||||
11 Aufnahmen im Hochformat, RAW, Bildwinkel etwa 128°, jeweils 3 Belichtungen mit +/- 2LW, HDR bearbeitet mit Photomatix pro, Panorama mit PanoramaStudio Pro2,
DSLR im DX-Format, Brennweite: 60mm (entspricht 90mm bezogen auf KB), ISO: 200, Nodalpunktadapter |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
LG,
Christian
Nur der Himmel haut nicht 100%ig hin. Horst, Du müßtest mal einen anderen Stitcher ausprobieren. Jörg Nitz hat schon davon berichtet, daß er wegen solcher Sachen hugin genommen hat.
vielen Dank für das Lob und den Tipp.
Auch für eine bessere HDR-Bearbeitung bin ich wegen eines anderen Stitchers am überlegen. Hugin hatte ich mal ausprobiert, es hat mich aber nicht voll befriedigt. Ich schwanke zwischen Autodesk Stitcher und PTGui. Beide sollen sehr gut sein.
Kann mir jemand Entscheidungshilfen geben?
Grüße Horst
Um zu zeigen, wie vielgestaltig diese Sache ist, will ich von meinem eigenen Fall berichten. Ich habe voriges Jahr bei alpen-panoramen.de das Panorama # 10109 hochgeladen, daß den Himmel über den Berner Alpen vor Sonnenaufgang zeigt. Dort sind an zwei Stellen Übergange sichtbar, die ich nicht haben wollte und gerne beseitigt hätte. Ausgelöst durch die Diskussion zu Deinem Panorama habe ich nun versucht, das zu verbessern. Ich habe das aber nicht mit einem anderen Stitcher und zuerst auch nicht mit einem anderen Enblend-Programm versucht sondern mit einer anderen Bearbeitungsmethode der Einzelbilder. Und zwar hatte Thomas Bredenfeld vor einiger Zeit ein Panorama, das er mit 16-bit-Bildern gemacht hatte, gezeigt. Da kam mir der Gedanke, daß man vielleicht mit 16-bit-Bildern diese diffizilen Übergänge verbessern könnte. Das habe ich jetzt mal ausprobiert, aber leider ergaben sich keine merkbaren Verbesserungen, wenn ich in PTGui statt der JPGs 16-bit-TIFFs verwendete. Daraufhin wollte ich die Sache zu den Akten legen. Da ich aber damals noch eine zweite Aufnahmereihe 10 Minuten vorher gemacht hatte, probierte ich das noch mal mit diesen Aufnahmen, obwohl diese stärker unterbelichtet waren, ich aber den Himmel bei der Entwicklung der RAWs ungefähr genau so hell machen konnte wie den bei den anderen Bildern. Doch auch mit diesen Bildern hatte das mit PTGui gestitchte Panorama, egal ob ich mit JPG-Bildern oder mit 16-bit-TIFFS stitchte bei kritischer Betrachtung noch sichtbare Übergänge. Unzufrieden mit dem Ergebnis, habe ich weiter probiert und zwar habe in PTGui das smartblend benutzt. Und siehe da, dieser Überblender hat mir - sogar mit den JPGs - ein Panorama erzeugt, daß keine störenden Übergänge im Himmel hatte. Ich werde das morgen mal bei Panoramio hochladen. Das war aber noch nicht alles...
Horst, Du solltest auch mal mit den Bildern, die Du bei diesem Panorama verwendest hast, experimentieren.
...
@ Heinz, ich werden mir wohl irgenwann PTGui zulegen.
Grüße Horst
Leave a comment