|
|
Plissenberg - 593 m |
Weinberg - 332 m |
Weifberg - 478 m |
Wachberg - 496 m |
Neuer Wildenstein - 337 m |
Aussichtsturm Rathmannsdorfer Höhe |
Kuhstall |
Hohe Liebe - 401 m |
Bloßstock |
Falkenstein - 381 m |
Kleiner Winterberg - 500 m |
Affensteine |
Schrammsteine - 416 m |
Carolabrücke |
Personenaufzug Bad Schandau |
Rauschenstein |
Großer Winterberg - 556 m |
Krippen |
Kaltenberg - 733 m |
Goldberg - 698 m |
Kleis - 756 m |
Kaiserkrone - 354 m |
Zirkelstein - 334 m |
Rosenberg - 619 m |
Wolfsberg - 343 m |
Vlci hora - 641 m |
Kohlbornstein - 372 m |
Kleinhennersdorfer Stein - 389 m |
Vorderer Lasenstein - 398 m |
Kleiner Zschirnstein - 480 m |
Großer Zschirnstein - 561 m |
Papstein - 451 m |
Scheibenkoppe - 493 m |
Kurort Gohrisch |
Gohrisch - 413 |
Kocisy vrch - 679 m |
Katzstein - 473 m |
Decinsky Sneznik (Hoher Schneeberg) - 723 m |
Rotstein |
Pfaffenstein - 443 m |
Tyssaer Wände - 613 m |
Ich hoffe das Panorama hat seine Berechtigung, da es einige schöne Details der Schrammsteingegend und der hohen Tafelberge, sowie die Elbstadt Bad Schandau zeigt. Auch einige Berge Nordböhmens sind sichtbar.
Für dieses Panorama habe ich mich bis ganz vor auf den letzten begehbaren Punkt des Liliensteins gewagt, wobei sogar mir etwas schwindelig wurde im Angesicht des gähnenden Abgrundes vor mir! Edit: mir fällt grad auf dass Arne schon ein sehr ähnliches BIld von dort gezeigt hat! Dann ist meines eben der entsprechende Frühlings/Sommer Blick! Pano besteht aus: 25 HF Aufnahmen mit Canon EOS 60D und Canon EF 70-200mm@100mm, ISO400, f5.0, 1/2000sek |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
Danke für deine Anmerkung! Ja so in etwa sah das auch bei mir aus - nur ohne Stativ eben! Also der letzte Felsen am Lilienstein in Rischtung Schandau ist wirklich sehr ausgesetzt auf den letzten Metern.. Dazu kam der in diesen Ostertagen sehr starke Wind.. da mußte ich schon zweimal Tief durchatmen.. obwohl für die Teleaufnahme dieser Standort gar nicht nötig gewesen wäre!
Die Objektivfrage ist einfach zu beantworten: Ich hatte meine Aufnahmen mit dem 24-105 bereits abgeschlossen und gewechselt und wollte noch ein paar Tele AUfnahmen machen.. Bei Zwischen 100 und 200mm fehlte mir aber die Elbe und so wählte ich doch die kürzere BW! Besser geeignet aufgrund des IS wäre aber sicherlich das 24-105 gewesen! LG Seb
L.G. v.
Gerhard.
Leave a comment