Panorama Photo

Schön, dass du die Herausforderung mit den zwei Standorten angenommen hast. Die Fernsicht, aber auch die Lichtstimmung ist noch besser, als bei deinen Vorgängerwerken vom gleichen Ort. Wie im Traum schweben die Berner Alpen scheinbar schwerelos über der Landschaft. Auch Schärfetechnisch übertrupft das Werk seine Vorgänger.

Von den Stitchfehlern, die du erwähnst, konnte ich nichts entdecken. Die Kante im Gehrenberg-Osthang fügt sich harmonisch ein und könnte auch ein Waldrand sein.

Vom Licht her gefällt mir der rechte Abschnitt sehr gut, links hingegen wirkt das Bild für mich zu dunkel für die Tageszeit. Du hast zwar wahrscheinlich schon aufgehellt, was sich allerdings im deutlichen Farbrauschen bemerkbar macht, das gerade vor der Nagelfluhkette besonders störend auffällt.

Grüße,
Dieter

Die Lichtstimmung in Kombination mit der Fernsicht ist wirklich sehenswert, da kann man sich an Ort und Stelle gar nicht sattsehen. Angesichts der Sichtbehinderungen würde ich für Momente wie diesen aber andere Aussichtspunkte vorziehen.

Schön, dass du die Herausforderung angenommen hast. Mir gefällt dein Bemühen und das Ergebnis. Ich halte es schon für einen tollen Standort. LG Niels

Auch mir gefällt das Bild sehr gut. Nach den Fernsicht-Zahlen von Günter muss man sich ja über solche tollen Alpenansichten im Winter nicht mehr wundern :)

Mir fallen aber große Farbbögen auf, die sich an mehreren Stellen senkrecht durch das ganze Bild ziehen, so z.B. am Rindalphorn, an der Peischelspitze und der Hochlichtspitze. Da ich auf einem sonst sehr schönen Sonnenuntergangspano das gleiche Phänomen habe und dieses deshalb bisher nicht präsentiert habe, würde mich interessieren, ob dazu jemand etwas sagen kann.
VG Matthias

Ein toller Abend mit traumhaftem Licht, den hast du sehr gut eingefangen. Ein extra Lob natürlich auch für die Heckenschere, von deren Einsatz man eigentlich nichts entdecken kann.

Zu den von Matthias angesprochenen Stellen: Ich kann nur vermuten, aber vielleicht ließen die sich bei Einsatz eines anderen Stitchers wie bspw. PTGui besser entfernen lassen (Stichwort Objektiv-/Vignettierungskorrektur). Kann mich aber auch täuschen.

der "Heckenschere" sollte sich jemand in Natura auch einmal annehmen. Tolle Stimmung! LG Alexander

Die Vorgänger haben die Pros und Cons schon alle zusammengefasst. Für mich überwiegen die schönen Eindrücke. Die genannten Probleme würde ich auch auf den Stitcher schieben. Der ICE war vor Jahren noch der größte Schrott aller Stitcher, hat sich offensichtlich gebessert, aber taugt wohl immer noch nicht viel.
LG Jörg

Die Widrigkeiten des Standorts hast du gut ausgetrickst. Als Ortsfremder wäre mir die Stufe gar nicht als falsch aufgefallen. Man könnte die Stelle mit wenig Aufwand retuschieren. Noch besser wäre natürlich, wenn die Sicht vom Turm tatsächlich mal freigeschnitten würde. Man kann ja dafür an anderer Stelle neue Bäume pflanzen.

Danke für die vielen Anmerkungen und das Lob.

Die Entstehung des Farbrauschens und der Farbbögen hat mich ein wenig rätseln lassen:
Das Panorama ist nicht nennenswert aufgehellt worden. Die ISO auf 200 eingestellt gewesen. Festgestellt habe ich, dass das Rauschen und die Farbbögen vor allem durch das Aktivieren von anderen Farbprofilen entstehen. Bei "Adobe Standard" ist beides kaum bemerkbar.

Vorhin habe ich mir einmal die Testversion von PTGui heruntergeladen und damit das Panorama erstellt. Die Vermutung, dass ICE nicht so viel taugt, war scheinbar sehr richtig. PTGui schafft es die Farbbögen herauszurechnen.

Schön, dass du auf die Anregungen eingehst. Eine Investition in ptgui ist nicht verkehrt, sofern es in deinen Budgetrahmen reinpasst. Gegen das Rauschen kann man in Lightroom viel machen. Ich hatte den Vorteil, noch eine Version mit Einmallizenz (6.7) erwerben zu können; ein Abonnement ist schon arg teuer. Irgendwann dürfte aber eine potentiell neue Kamera nicht mehr unterstützt werden. LG Niels

Das Glück eine Einmallizenz von Lightroom zu besitzen, habe ich ebenso. Hat mich vor knapp 8 Jahren unschlagbare 70€ in der Studierendenversion gekostet und ist bis heute im Einsatz.
Sollte irgendwann die neue Kamera nicht mehr unterstützt werden, hat man immer noch die Möglichkeit, durch den Einsatz des DNG Converters, die Lebenszeit der alten Lightroom Version noch einmal zu verlängern.