Panorama Photo

Details
Location:	Danziger Bucht	by:	Christoph Seger
Area:	Poland	Date:

On my flight to Helsinki after crossing the Baltic Sea we touched the coast right at Baltijsk / Pillau

Technisches
D800, Milvus 135
11:26 MEZ - 9HF RAWS
1/1259, f/6.3, ISO 100

You need to login to like or comment a panorama

Liked 7 times

Comments

Baltic in more than one sense :-) PS I have tried my luck with two labels...

2017/11/03 22:23 , Jan Lindgaard Rasmussen

But this is much more recognizable than Jan's riddle.

2017/11/03 23:38 , Mentor Depret

obviously it was too easy ....

2017/11/04 05:19 , Christoph Seger

Ja snaju ;-) (Cyrillic don't work at p.p.n.)
German language was spoken here for several hundred years.

2017/11/04 05:21 , Steffen Minack

Ja, leider kriege ich das mit Cyrillisch nicht hin. Ist für mich auch schwer zu lesen, Russisch hatten wir im Grossraum Wien schon in den 1980ern nur noch als "Freifach" in der Schule. Zum Sprachhintergrund - genauuuu - ist mir durchaus bekannt. Man kann ja gerne Pillau als Label dazusetzen.

2017/11/04 05:44 , Christoph Seger

Ketzerische Frage: Ist das ein Pano oder eine Einzelaufnahme? Wenn Pano, dann würden mich die Aufnahmedetails interessieren (da ich bei ähnlichen Versuchen bisher meist kläglich gescheitert bin).

2017/11/04 09:37 , Jens Vischer

Es ist ein Panorama aus mehreren Aufnahmen. Nicht immer klappt das. Ich bin unterwegs und kann daher erst in einigen Tagen die Details und ein "how to try to do it " liefern. Sorry ...

Herzlichst Christoph

2017/11/04 18:00 , Christoph Seger

Jens

Hier nun mein Kommentar. Die technischen Details sind hinzugefüht. Wichtig natürlich die kurze Belichtzungszeit aber fast noch wichtiger die offene Blende. Autofokus AUS. Keine Veränderung der Position am Fenster - vorher den "sweet spot" mit den wenigsten Eiskristallen, Flecken, Schlieren etc suchen.

Ich kann nicht beurteilen ob "querab" fotographieren eine höhere Erfolgsquote geben sollte; logisch wäre es, weil die Winkelgeschwindigkeit über den Bildausschnitt und der Abstand zum Objekt - na sagen wir es einmal salopp - "besser verteilt" ist. Aus dem selben Grund fotographiert man bei der Luftbildvermessung ja auch senkrecht hinunter und nicht seitlich oder sonst irgendwie. So formuliere ich das nun einmal ein wenig laienhaft (Heinz könnte das viel, viel besser).

Ich habe auch bemerkt, dass es wichtig ist mit SEHR grosser Überlappung zu arbeiten, d.h. man muss bereit sein nur einen "schmalen optimalen vertikalen" Ausschnitt zur Finalsierung heranzuziehen. Das gelingt bei weitem nicht immer.

Ich hoffe das sind Informationen die ein wenig helfen.

Herzlichst Christoph

2017/11/08 23:33 , Christoph Seger

Danke für die ausführliche Erläuterung, hoffe, dass ich bald Gelegenheit habe, dass auch auszuprobieren.

2017/11/09 08:00 , Jens Vischer