Panorama Photo

Details
Location:	Geyersberg (790 m)	by:	Wilfried Malz
Area:	Germany	Date:	10. 11. 2015

Nach längerer Zeit wieder einmal eine Fernsichtimpression vom Freyunger Geyersberg. Es ist immer ein besonderes Ereignis, wenn die am weitesten entfernten Alpengipfel im Südwesten in voller Schärfe auftauchen, was bei über 240km Entfernung selten genug ist. Am 10 November dieses Jahres war es wieder einmal so weit. Zu vergleichen, etwa in Bezug auf Refraktionsunterschiede sind meine Nr 12840 hier und 9411 auf a-p.de. Hier habe ich außerdem die Teletauglichkeit der Megazoomkamera Fuji S 8500 getestet, mit Auflegen auf der Balkonbrüstung.

7 QF-Aufnahmen, Brennweite ca 840mm KB, 1/50 sec, f 6,5, ISO 200.

You need to login to like or comment a panorama

Liked 5 times

Comments

Auch gestern war die Fernsicht in ganz Süddeutschland außergewöhnlich, vielleicht waren ja wieder einige Fernsichtfreunde unterwegs.
Ein wunderbarer Blick und das bei dieser "geringen" Meereshöhe.

2015/12/11 19:42 , Silas S

4 Sterne auch wegen der eigentlich unmöglichen Brennweite für so gigantische Entfernungen in Horizontnähe - dafür ist die Schärfe enorm. Mein Pano 18766 ist in der Tat am dort vermuteten gleichen Tag aufgenommen, wohl zu ähnlicher Uhrzeit.
Interessant ist auch das Rauschen, das meiner Erfahrung nach bei wenig Licht in der digitalen Fotografie fast unabhängig von der ISO-Einstellung auftritt. Also auch bei nur ISO 200 wie hier. Analoge Dias bei vergleichbarem Licht und ISO waren selbst bei langen Belichtungszeiten besser! Vielleicht hat jemand eine professionelle Erklärung für dieses Phänomen?

2015/12/12 09:54 , Winfried Borlinghaus

Winfried, das von Dir beschriebene Phänomen habe ich auch schon oft beobachtet, eine Erklärung dafür habe ich ebenfalls nicht. Bei diesem Bild habe ich sogar, was ich sonst nie tue, einen Rauschfilter angewendet. ISO 200 ist übrigens bei einer solchen Kompaktkamera die höchste noch empfehlenswerte ISO-Einstellung, wenn man nicht Detailverluste in Kauf nehmen will. Dank und Gruß an alle Betrachter! Wilfried

2015/12/14 16:58 , Wilfried Malz

Na ja, wie wäre es mit der Idee, dass der Sensor der Fuji S8500 mit 6.17 x 4.55 mm wirklich sehr klein ist? Da könnt ihr Euch gerne ausrechnen, wieviel Meter Kantenlänge auf einen Bildpunkt am Sensor kommen. Wird Euch vermutlich nicht zufriedenstellen, Euch aber klar machen wo die Grenzen des Systems liegen.

2015/12/14 18:36 , Christoph Seger

Christoph, tja, die Sensorgröße... Immerhin sind die anderen Panoramen, auf die ich hingewiesen habe, mit dem großen APS-C-Sensor der Pentax K 5 aufgenommen, bzw. der Pentax K-x bei dem ganz alten Bild. Bei entsprechend großer Abbildung der hier dargestellten Berge bekomme ich schlechtere Bildqualität.

2015/12/15 12:09 , Wilfried Malz

Die Aufnahme vermittelt eindrücklich, wie klar die Sicht gewesen sein muß. Die Qualität ist nicht perfekt, wichtiger ist aber, daß man solche Momente erlebt hat.

2015/12/19 07:40 , Friedemann Dittrich

Beeindruckend !!

2015/12/26 21:08 , Mario Arlt