Panorama Photo

Details
Location:	New York City, NY (5 m)	by:	Augustin Werner
Area:	United States	Date:	18-Oct-2014

Mein erster Besuch in NYC seit ueber 15 Jahren.

Es ist nicht ganz einfach einen guten Aussichtspunkt zu finden, der nicht zugebaut ist & wo man nicht Dutzende andere Touristen im Bild hat...

Von der kostenlosen Faehre nach Staten Island bietet sich eine gute Aussicht auf die Suedspitze Manhattans, eingerahmt von Jersey City & Brooklyn.

Ich war ueberrascht, dass man auf diesem Bild die zwei beruehmstesten alten und weiter noerdlich gelegenen Wolkenkratzer Empire State Building & Chrysler Building erkennen kann.

Das Bild ist nicht so gerade wie ich es mir wuenschen wuerde, habe mit dem "Fadenkreuz" von PTGui gearbeitet, aber bislang nur mit maessigen Erfolg. Hat jemand allfaellige Tips?

You need to login to like or comment a panorama

Liked 14 times

Comments

Ich glaube ich könnte es nicht besser, schon gar nicht von einer schwankenden Fähre...

Herzlichst
Gerhard.

2014/12/07 20:05 , Gerhard Eidenberger

Durch die Bewölkung und das trübe Licht ergibt sich interessanterweise ein recht harmonisches Bild. Die kleinen Probleme mit der Ausrichtung kann man zwar nachmessen, beim Betrachten stören sie mich aber nicht. VG Martin

2014/12/07 20:20 , Martin Kraus

Ich würde da unten noch was von dem Wasser abschneiden, das ist jetzt ja nicht so sehenswert. Die Gebäude wären dann etwas größer zu sehen. Oder?

Beste Grüße,
Jörg E.

2014/12/08 08:54 , Jörg Engelhardt

Nöööö ....

.... für das Bild in toto ist die Drittelung meines Erachtens nach perfekt; das Wasser gehört zu NYC dazu. Für ein "skyline-only" Bild kann man(n) es ja dann anders machen ... sich auch auf Manna-hata beschränken.

LGC

PS: Gratulation, dass endlich jemand die Staten-Island Ferry genommen hat - wurde auch Zeit! Zu "kostenlos" - aber nur im Rahmen eines Öffi-Tickets für NYC nehme ich an ?!

2014/12/08 10:32 , Christoph Seger

Aber...

...um Wasser anzugucken muss man nicht nach New York. Das schaut am Starnberger See genauso aus...

2014/12/08 10:49 , Jörg Engelhardt

Hmmm - das ist wieder das alte Problem (auch von ap). Geht es um Bild und Bildgestaltung oder um Objektdarstellung und Neugierbefriedigung bei den / für die Betrachter?

LG Christoph

PS: Augustin .. .sorry, dass sich das an deinem Bild als Diskussion entwickelt ...

2014/12/08 11:15 , Christoph Seger

Um auf Augustins ursprüngliche Frage zurückzukommen:

Mit dem "Fadenkreuz" habe ich in PTGui noch nicht gearbeitet. Bei Bildern dieser Art versuche ich mir immer mit horizontalen Kontrollpunkten zu behelfen, das funktioniert meist ganz ordentlich. Zusätzlich dazu der schon öfters genannte Hinweis "Löschen der Kontrollpunkte im Vordergrund".

Den Anteil Wasser finde ich hier übrigens gut gewählt, vielleicht lieferst du ja noch eine Variante mit höherer Brennweite nach, dann auch gerne mit weniger.

2014/12/08 13:40 , Jens Vischer

Zur Ausrichtung: Ich denke, da ist ein ganz leichtes Abfallen nach rechts zu sehen; vielleicht auch eine leichte "Welle". Sollte aber zu beheben sein.
Herzlichst C

2014/12/08 15:09 , Christoph Seger

Vielen Dank fuer's Feedback.

Alle Kontrollpunke sind an den Gebaueden, dh. in groesserer Distanz & aber auch fast auf einer horizontalen Linie. Weil die Faehre unterwegs nach Manahattan war, gibt's natuerlich Parallaxenfehler, vor allem an den beiden Enden.

2014/12/08 17:40 , Augustin Werner

Das war auch mein spontaner Gedanke beim ersten Betrachten, dass man unten durchaus ein Drittel (bezogen auf den rechten Rand) vom Wasser hätte abschneiden können. Würde vielleicht harmonischer wirken, und es wäre immer noch massig Wasser zu sehen. Ist aber sicher eine Frage des individuellen ästhetischen Empfindens und letztlich eine Entscheidung, die unbestreitbar nur dem Autor zusteht. LG Arno

2014/12/08 23:11 , Arno Bruckardt

So sah ich die NY-Skyline noch nie. Und das ist doch schon etwas!
"...Ich (selber) war noch nie in New York!"
Bravo Augustin für die optische Botschaft!
Gruss Walter

2014/12/09 09:46 , Walter Schmidt

Die Proportionen zwischen Himmel Stadt und Wasser finde ich sehr gut gewählt. Allerdings ist mir als einer der ersten Betrachter bereits der für mich v.a. im linken Bildteil schiefe Horizont aufgefallen (dürfte Dich bei mir wohl kaum überrascht haben ;-)), bevor ich Deinen Text gelesen hatte. Den Versuch eines Reloads würde ich sehr begrüßen.
LG Jörg

2014/12/09 22:05 , Jörg Nitz

Augustin, das Fadenkreuz ist m. E. ein sehr ungeeignetes Editor-Werkzeug, um damit ein Panorama auszurichten. Am besten eignet sich eigentlich, wenn man "Edit entire panorama" auswählt, und dann mit der linken Maustaste das P. in der Höhe verschiebt bzw. mit der rechten es um den Mittelpunkt dreht. Dabei ist es egal, welches Bild als Ankerbild ausgewählt wurde.
Jens, zu Horizontal-Kontrollpunkten habe ich ein gestörtes Verhältnis, weil ich mir nicht vorstellen kann, daß man mehrere Paare genügend genau widerspruchsfrei anordnen kann. Machst Du diese innerhalb eines Bildes?

2014/12/09 23:27 , Heinz Höra

Richtig, horizontale Kontrollpunkte funktionieren analog zu den vertikalen, die man ja beispielsweise bei Häuserkanten oder Türmen setzt, welche man im Bild später senkrecht haben möchte. Sie werden innerhalb eines einzelnen Bildes gesetzt, hier in diesem Fall also idealerweise an der gegenüberliegenden Uferkante. Anschließend den Optimizer starten und die Bilder ausrichten lassen.

2014/12/10 08:47 , Jens Vischer

Reload, etwas gerader & mit etwas weniger Wasser & mehr City.

2014/12/11 05:40 , Augustin Werner

:-)

Perfekt nun!

lG,
JE

2014/12/11 08:31 , Jörg Engelhardt

;-)

Wo ist bloß das schöne Wasser geblieben ??

2014/12/11 08:41 , Christoph Seger

"... ich war noch niemals in New York, ich war noch niemals auf Hawai ..." dieser legendäre Ohrwurm ist mir spontan beim Betrachten Deines feinen Panoramas in den Sinn gekommen ;-)!

Mir gefällt der neue Schnitt mit etwas weniger Vordergrund sehr gut, auch der Standort ist hervorragend gewählt!

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

2014/12/11 18:56 , Hans-Jörg Bäuerle