Panorama Photo

Das ist auch ohne Nebelschwaden toll geworden, dieser Standort ist bei fast jeder Wetterlage sehr reizvoll. LG Fried

Grandiose Stimmung!

Einwandfreies Motiv und technisch perfekt - tip top durchgezeichnet...

lG,
Jörg E.

Schöner geht's wohl nimmer ! VG HJ.

Bin mal gespannt, ob der Nebel das noch toppen kann :-)

herrlich, wie sich das wärmende Sonnenlicht von rechts in das Bild kämpft - und auch der Rest ist mehr als sehenswert! Perfekte Arbeit!! Lg, Michi

Traumhaft schön geworden-auch ohne Nebel!

Ein Spitzenprodukt in Sachen Stimmung, Motiv und Technik!
Hast Du am workflow bei der Scharfeinstellung etwas geändert? Es ist nach meinem Empfinden weniger "krümelig" als so mancher Vorgänger.
LG Jörg

Jetzt wenn draußen alles dunkel ist, leuchtet dieses äußerst gelungene Panorama auf dem Bildschirm in seiner ganzen Schönheit! Herrlich die Stimmung eingefangen und qualitativ wie immer bewundernswert!!

Natürlich sind - als ehemaliger aktiver Kletterer - meine Augen an den Felsen hängen geblieben ... und da ich Deinen vielen Bemerkungen entnommen habe, dass Du für diese Sportart auch ein "faible" entwickelt hast, stelle ich mir die Frage, ob es nicht ab und an mal eine Idee wäre, die "Kletterklassiker" zu beschriften!?! Wohl wissend, Seb, dass diese Idee hier bei den fotografischen Interessen "unserer" Plattform von untergeordneter Bedeutung ist!!

Wenn Kurt Albert Deine Bilder noch betrachten könnte, würde er sich darüber jedenfalls riesig freuen - lG Hans-Jörg

NB:
Ich könnte mich dann ja an einem "Kletterrouten-Panorama" aus dem mir wohlvertrauten heimischen Battert bei Baden-Baden versuchen und revanchieren ;-))

Danke fürs Feedback Leute,

@Jörg: Gut dass du das Thema "krümelig" erwähnst, denn das war zB der Grund warum ich mit der Schärfe beim "Petrin" Pano unzufrieden war.. Woran es genau lag weiß ich nicht.. Es kommt auch immer darauf an welchen Verwendungszweck und auf welcher Plattform das Bild erscheinen soll.. Diesmal hab ich den aktuell bestemöglichen Workflow verwendet.. Also Lightroom 4 -> Ausgabe in tiff 1920x1080px -> Panoramastudios(ohne Drehen der Einzelbilder) -> Adobe CS und dort bilinear auf 500px verkleinert.. Anschließend nur noch eine leichte Unscharfe Maske drüber wie immer..

Einzige Erklärung der Unterschiede: andere Brennweite oder das Drehen der Einzelbilder in Panoramastudios.. Da ich die Schärfe des Ausgangsmaterials für die Bilder auf 500px Höhe als unbedeutend empfinde kann es nur am Drehen in PanStudios liegen.. Nun zu meiner Frage: kennst du als Panstudios Nutzer eine Möglichkeit den Schärfeverlust beim Drehen zu vermeiden!?

@Hans-Jörg: schön dass es einen Leidensgenossen hier gibt.. Ich dachte mir das schon bei deinem Grivola -Panorama(was noch bewertet werden muss)! Leider kann ich dir nur ein paar erkletterbare Felsen benennen - die Routen an den Schrammsteinen kenne ich leider NOCH nicht!

LG Seb

Eines der allerschönsten Sächsische-Schweiz-Panoramen auf dieser Seite!

atemberaubend schön!

Hi Seb,

da hast Du ein schönes Gemälde eingefangen, kreiert! Unweigerlich suche ich nach dem Sonnenstern (:) Aber die alleinige, sanfte Reflexion gefällt mir und so stelle ich mir das warme Licht noch wunderbarer vor.

Behüt Dich Gott,

Christian

Dachte ich hatte Dich schon gelobt!
Nach solch subtilen "Gemälden" bin ich bei mir auf der Suche.
Schon die Vorschau lässt erahnen!!!
Gruss Walter

Gehört in die TOP 10. Gruß Peter

Es ist kurios zu sehen, wie hier jeder Felskopf seinen eigenen Namen hat... Bei uns ist es etwas so auf den Alpi Apuane, in Toscana.

Hier stimmt wirklich alles, daher auch von mir ein paar Sternchen auf den schon grossen Haufen gelegt. VG Martin

- and me! LG Jan.

Hallo Seb, ich kann mir nicht vorstellen, dass die "Krümeligkeit" irgend etwas mit der Bilddrehung zu tun hat. Schließlich sind alle meine Panos, die ich mit PanoramaStudio gestitcht habe so entstanden. Bei PanoramaStudio selbst nutze ich die Schärfefunktion überhaupt nicht. Erst mit der schrittweisen Verkleinerung auf 500 Pixel schärfe ich das Pano ebenso schrittweise (mit Zoner Photo Studio). Die meisten hier nehmen bekanntermaßen IrfanView, was m. E. auch sehr gut ist.
LG Jörg

Ich bin hin und weg!!
Herzlichst Christoph

Da hängt die Messlatte aber nun ziemlich hoch, wenn du dieses Bild mit einer Nebelvariante noch toppen willst.

Hab gerade die MP Version bewundert. Bei diesem Motiv wirkt die dort übliche etwas gesättigtere Aufbereitung, auch wenn ich sonst ein Freund dezenter Farben (wie hier in der pp Version) bin. Das scheint aber auf mp auch eine andere Serie ein paar Minuten später zu sein. Und offenbar hast Du lang und ausführlich photographiert, so daß für Deine Begleitung Zeit war, ein gutes Buch herauszunehmen ;-) VG Martin

Eine kurze Anfrage an die ortskundigen Kollegen: Schafft man es von Dresden aus bis dahin so in einer Stunde oder bracht man länger? Triviales muss ich auch fragen: Wo parkt man am Besten? Hat man wenig Zeit - ist die "Schrammstein-Aussicht" ein "must do" oder soll ich woanders hin?
Herzlichst Christoph

1 Stunde schafft man. Mit dem Zug (S-Bahn 1) ins Elbtal sicher, mit dem Auto ohne Stau auch.

Ein absolutes "Muss" sehe ich in der Sächsischen Schweiz nicht. Die Schrammsteine brauchen eine etwas längere Anfahrts- und Begehungszeit als einige Tourismusmagneten, die noch näher an Dresden liegen: Bastei, Lilienstein, Königstein (Festung mit Eintritt) in erster Linie.

Wenn ich jemanden erstmals in die "Schweiz" führen würde, wäre es wohl eine Bahnfahrt nach Königstein (Ort), gefolgt von Elbfähre, Lilienstein, Nordabstieg, Lottersteig nach Rathen, um dort zu entscheiden, ob der Gast noch über die Bastei nach Wehlen laufen möchte oder bereits in Rathen den Zug nach Dresden nehmen möchte.
Das jedenfalls ist der Vorteil der Zugfahrt: Man muss nicht zum Ausgangspunkt der Tour zurück.

Den letzten beißen die Hunde...da hoffe ich mal, dass nach mir noch jemand kommt ;-)

Seb - ein T R A U M von Panorama!!!

P.S. Bewertung und Kommentar kommen spät, aber ich arbeite mich langsam durch die Sommerpause...

LG Werner