Wenn der Wunsch der Vater des Gedankens ist geht es oft schief...   74170
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus Übersicht ein / ausÜbersicht ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  verkleinern
 

Legende

1 Wartturm (Felsabsturtz 22.11 2000)
2 Berghotel
3 Basteiaussicht 305 m
4 Sieberturm
5 Große Steinschleuder
6 Kleine Steinschleuder
7 Kanapeeaussicht
8 genau darunter Tietge-Aussicht (in Bildmitte)
9 Darunter Rosenbettfels
10 Mönch (Blechfigur oben)
11 Gansfelsen
12 Burg Altrathen
13 Amselgrund
14 Storchennest
15 Bienenkorb
16 Talwächter
17 Domgipfel
18 Lokomotive
19 Essengipfel
20 FELDSTEINE

Details

Aufnahmestandort: linkselbisch etwas oberhalb von Rathen      Fotografiert von: Velten Feurich
Gebiet: Germany      Datum: 17.10.10 15.04 Uhr
...und streue ich mir Asche aufs Haupt und bringe das letzte Pano noch einmal.
Gerade wenn es schnell gehen soll redet man sich manchmal "die Dinge schön" und handelt dann dementsprechend unsinnig wie ich,
idem ich mir eingebildet habe das die Basteifelsen doch um 2 Grad geneigt sein könnten und gleich alle Bäume mit !!
Sicherlich war, wie beim ersten Pano beschrieben unten ein Haus einigerma0ßen gerade aber trotzdem "hingen" alle 18 Bilder um ca. 2 Grad nach links. Diesem Fehler kann ich nur mit hoher Konzerntration begegnen und diese hatte ich wohl bei den Bildern
410 bis 428 in 90 Minuten nicht mehr...
Dabei wurde erneut sichtbar, das Panoramastudio 2pro diese 2 Grad Neigung nicht beim stitchen ausgleichen kann, was PTGUI nach Aussagen von Heinz kann.
Deshalb ist seine Kritik zur Neigung auch voll gerechtfertigt. Was Kontrast und Helligkeit betrifft teile ich sie zumindestens zur Helligkeit und habe den Himmel ein wenig dunkler hinbekommen.
Dabei wurde die erste Variante besonders fleckig , was jetzt ein wenig besser aber noch nicht gut genug geworden ist. Aus Euren Reihen las ich heute Morgen dazu, das solche Probleme bei RAW-Bildern weittestgehend zu vermeiden sind , was für mich wieder mal ein Fingerzeig war hier endlich "aus dem Knick" zu kommen , wie wir so leger zu sagen pflegen... (Seit 3 speichere ich alles RAW und JPG ab) und habe trotzdem mit RAW noch nicht begonnen...
Zum Vergleich lasse ich die erste Version noch mal stehen und werde sie in einigen Tagen Löschen, falls keiner der Komentatoren was dagegen hat.
Bei dieser Variante habe ich auch weniger geschärft. Ansonsten die Daten wie bei der ersten also

Canon EOS 50 D
Canon 28-135 IS
1/250
f.6.3
ISO 100
135 mm
18 HK Bilder mit Panoramastudio 2pro gestitcht
17.10. 10 15.04 Uhr
Freihand oberhalb von Rathen

Die BESCHRIFTUNG hole ich noch aus Zeitmangel nach

Kommentare

Jetzt ist es perfekt - wunderschönes Herbstpano!

Lg, Kathrin
25.10.2010 11:57 , Kathrin Teubl
Gerade bemühe ich mich, Dein nicht so gut gelungenes Panorama Nr. 5883 zu beschriften, da sehe ich plötzlich, daß Du hier eine Neufassung anbietest, Velten. Da kannst Du ja die Beschriftungen von dort übernehmen. Alles habe ich noch nicht geschafft. Vor allem die Felsen rechts neben dem Mönchstein bereiten mir noch Kopfzerbrechen. Das ist keinesfalls das Kanapee. Es könnten die weiter hinten liegenden Gansfelsen sein, die ja auch viel höher als der Mönch sind (303m gegenüber 275m).
Dein neu gestitchtes Bild muß ich mir aber erst noch in Ruhe anschauen.
25.10.2010 12:13 , Heinz Höra
Bei der ersten Version konnte man schon anhand der nur wenig hervor schauenden Gebäude erahnen, dass das Pano nicht im Lot ist. Dies ist hier anders. Motiv, Schärfe und Farben gefallen mir ohnehin.
LG Jörg
25.10.2010 18:14 , Jörg Nitz
Toll gewählter Bildausschnitt und die Qualität ist viel besser als beim Anderen. LG Robert
25.10.2010 19:07 , Robert Viehl
@ an Heinz
Vielen Dank für die Beschriftungsmitwirkung ganz rechts habe ich noch offen gelassen wegen Deiner Fragezeichen. Könnte ja wieder hin
LG Velten
26.10.2010 05:03 , Velten Feurich
Velten, der überhängende Felsen am Mönch gehört noch zu diesem und nicht zu den Gansfelsen. Das kannst Du z. B. auch auf meinem Bild http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/495979/display/19371173 sehen. Die Köpfe der freistehenden Felsen rechts neben dem Mönch gehören beide zu den Gansfelsen. Das Kanapee sind die Felsen, auf der die Kanapee-Aussicht ist. Ganz rechts sind eindeutig die Feldsteine. Nur die genaue Zuordnung der einzelnen Feldstein-Köpfe ist etwas fraglich.
Ansonsten sieht dieses Panorama nun wesentlich besser aus als das vorherige.
26.10.2010 11:48 , Heinz Höra
Sehr schön,Velten
08.12.2010 05:19 , Thomas Janeck

Kommentar schreiben


Velten Feurich

Weitere Panoramen

... in der Umgebung  
... aus den Top 100