Panorama Photo

Rathaus? Ja, das ist schade, dass wir dein Panorama hier nicht in höherer Auflösung bewundern können. Hast du es noch auf einer anderen Plattform hochgeladen? Hier wirkt es ebenso klein wie vielversprechend. Panorama.photo.net wurde wie alpen-panoramen.de ursprünglich für lange und schmale Bergpanoramen konzipiert und seither kaum verändert. Ein großer Vorzug ist die Möglichkeit, Beschriftung im Bild anzubringen, um zu zeigen, was man wo im Bild sieht. Als Möglichkeit, deine Bilder auch auf dieser Website etwas mehr zur Geltung zu bringen, wäre, dass du vom leeren Himmel etwas wegnimmst, sodass das Seitenverhältnis extremer wird. Bei erneut 500 Pixeln Bildhöhe wird dann der Rest größer. Eventuell klappt es dann sogar mit dem Beschriften des Rathauses. Das Wasserzeichen würde ich weglassen oder zumindest verkleinern oder dort anbringen, wo es nichts verdeckt.

@Jörg Braukmann...
Nein, habe ich nicht. Ich musste mich schon arg überwinden meine Werke irgendwo anders als lokal zu präsentieren.
Ich habe beide Foren mit Pano Ansatz vor einigen Tagen nur per Zufall entdeckt und wollte dem eine Chance geben.
Plattformökonomien kommen für mich nicht in frage.
Auf alpen-panoramen.de habe ich gestern auch zwei Bilder hochgeladen. Ebenso die gleichen Restriktionen.
Mit dem wie ich diese erstelle, werde ich so immer auf dasselbe Problem stoßen.
Die Restriktionen sind für das was das Forum eigentlich darstellen will, schon arg einschränkend.
Ich achte darauf, nicht nur die Horizontale abzudecken.
Das Endprodukt sind deep dive Panoramen, mit sehr viel Detailtiefe und irrsinnig hoher Auflösung und je nach Format, aber grundsätzlich sehr großer Datei.
D.h. wenn Du dir bei 100% und nativer Auflösung ein Bild anschaust, siehst du es nicht wie hier, sondern du zoomst quasi ins Bild hinein.
Es hat quasi den Effekt wie du es von Satellitenfotos her kennst.
Somit ist es möglich jede Ecke des Panoramas im Detail zu betreachten, und wenn man will, kann das bspw. als Unikat auf Gallery Print mit Alu Dibond meterweise zum Aufhängen produziert werden, dafür ist die Auflösung ideal.
Dafür scheitert es bei den meisten schon am Webspace.
Was ich def. nicht machen werde ist, das Bild zu croppen, oder sonstig zu verschandeln, nur damit es ins Ratio passt.
Die Intention eines Wasserzeichens ist neben eingebrannten Metadaten genau das, was Du mir vorschlägst zu minimieren.
Es wird _immer_ etwas überdecken. Das ist der Sinn der Sache.
Ich bin schon so human, es nicht wie sonst üblich wirklich störend in Szene zu setzen ;)

Das Bild ist sehr schön klar geworden, die Lichtverschmutzung ist nur minimal. Wie Jörg B. schon sagte, würde ich noch ein bisschen Himmel rausnehmen um den Rest minimal größer darstellen zu können. Das mit den 500 Pixelhöhe ist zwar schade aber da lässt sich leider nichts machen. Ich schätze mal das stammt noch aus einer Zeit, wo die Speicherkapazitäten noch Eng begrenzt waren.

Gruß
Lukas