Panorama Photo

Herrliches Licht und gute Sichtverhältnisse, danke fürs Zeigen! VG Peter

Gut, dass man mal mit einem kurzen Rheinblick belohnt wird, nachdem man ihn von Beginn an nur vermuten kann.

Toller Tourabschluss. 360° sind möglich, nach Westen ist der Blick aber nicht besonders attraktiv und Gegenlicht am Abend macht es nicht besser. In die anderen Richtungen ist es spät am Tag dafür umso schöner. Wir waren zur richtigen Zeit oben.

Krönender Abschluss eines erfüllten Tages für Euch persönlich und letztendlich auch für uns dank der mitgebrachten Serie!

Der erste Eindruck ist "etwas flau", aber dies kann evtl. auch der Brennweite geschuldet sein. Bei der D800 hattest Du immer noch das eingesetzte Equipment und einige Daten angegeben. Verwendest Du mit der neuen Kamera auch die bisherigen Objektive mit einem Adapter, oder bist Du komplett auf die Z-Objektive umgestiegen? Habe seit gut 4 Jahren ja auch eine Z50, die ich allerdings fast ausschließlich als Hosentaschen-Kamera auf kleineren Touren einsetze.

Herzlicher Gruß
Hans-Jörg

Hans-Jörg, danke für Deine aufmerksamen Beobachtungen.
Ja, ich nutze meine alten Objektive mit Adapterring. Nach eigenem Empfinden wirken die Bilder eher kräftiger und dynamischer als bei der D800 (insbesondere Pano-Nr. 34023). Aber da ich Lightroom nicht mehr nutzen kann und sich auch der von Hans-Jürgen vorgeschlagene Adobe RAW Converter nicht auf meinem Rechner (zu alt? obwohl ich alle Mindestanforderungen überprüft habe) installieren lässt, habe ich nur NX Studio zur Verfügung. Die wichtigsten Features bietet das Programm zwar, aber bei weitem nicht alle. Kann sein, dass es daher auch flauer wirkt. Bisher habe ich nur diese Bilder bei blauem Einheitshimmel angefertigt. Mal schauen, wie es aussieht, wenn das Wolkenbild etwas spannender wird.
Dieses Pano ist übrigens mit 105 mm Brennweite entstanden.
LG Jörg

Für mich als Ortsfremden sehr interessant, wie der berühmte Mittelrhein hier in die normalere menschengemachte Umgebung eingebettet wird.

Dass sich ein Teil der Menschheit diese Windrad-Katastrophe ausgedacht hat, ist natürlich bedauerlich, aber momentan eben Stand der Dinge.

Danke für Deine ausführliche Info, Jörg!

Ich setze ja auch noch die letzte damals käufliche Version von LR6 - Version 6.6.1 - ein und hatte bei der Z50 auch schon diese Probleme. Ich habe mir so beholfen, dass ich den kostenlosen Nikon ViewNX-i verwende und die Bilder in TIFF-Dateien umwandel und dann in LR 6 importiere. Das müsste auch bei Dir funktionieren. Aber letztendlich ist diese Vorgehensweise vermutlich mehr Stress als ein Abo der neuesten LR-Version abzuschließen. Bisher war ich aber ein strikter Gegner dieser Abos, werde auf Dauer wohl aber auch nicht umhin kommen zu wechseln.

Alternativ überlegte ich mir einen Body der D850 zu erwerben, noch bin ich von der Z-Serie nicht vollkommen überzeugt. LG, Hans-Jörg

Also auf mich wirkt die Ausarbeitung jetzt nicht irgendwie "flau". "Normal" würde ich sagen.

Mein Rheinabstecher war deutlich kürzer als geplant. Regen zwang uns, den Tourstart nach Osterspay zu verlegen, weswegen ich die Rheinaussichten nun mit Genuss, aber auch mit etwas Neid, betrachte.

Grüße,
Dieter

Ein toller Aussichtspunkt, den muss ich mir merken. Wir sind da mal eine Etappe des Rheinburgenwegs gelaufen, der ist aber näher am Fluss.
Die Ausarbeitung gefällt mir sehr gut und die fehlenden Werkzeuge beeinflussen das Ergebnis nicht. In die Argumente für uns wider das Abo Modell von Adobe will ich gar nicht einsteigen. Allerdings sind seit LR6 doch einige Features dazugekommen, und gerade in jüngster Zeit tut sich durch die KI Funktionen sehr viel - das möchte ich alles nicht missen.
VG Martin