Winter in den Walchenseer Bergen   84541
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus Übersicht ein / ausÜbersicht ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  verkleinern
 

Legende

1 Herzogstand (1731m)
2 Jochberg (1565m)
3 Benediktenwand (1801m)

Details

Aufnahmestandort: Jocher Alm (1381 m)      Fotografiert von: Hans-Jürgen Bayer
Gebiet: Germany      Datum: 29.12.2008
Viel weiter als zu sehen stieg die Sonne an diesem Tag nicht mehr, es reichte aber für ein paar wärmende Momente, die man unbedingt benötigte, denn es war bitterkalt.

EOS 400D, 21HF Aufnahmen, Av=10, Tv=1/250, ISO-100, Brennweite 18mm, Blickwinkel ~350°, 11:39 GMT+1

Kommentare

Ciao Pascal, thanks for your critical acclaim. Is there anything particular you didn't like ? Composition, arrangement or colors ? Much appreciate your comments. Cheers Hans-Jürgen
02.01.2009 18:02 , Hans-Jürgen Bayer
Servus Hans- Jürgen, 
mir gefällt es in jeder Hinsicht sehr, da gibt es einige langweiligere und vor allem qualitativ mindere Panos. Wir waren einen tag später in der Gegend und der Himmel war genauso Wolkenfrei aber nicht so blau. LG Christian
02.01.2009 19:58 , Christian Hönig
Mir gefällt es auch, 
sehr gut gelungenes Panorama, die Winterlandschaft, die Sonne die gerade noch hervorlugt und auch die Farben. Super und L.G. v. Gerhard.
02.01.2009 20:03 , Gerhard Eidenberger
Hallo Hans-Jürgen! Mir gefällt es ebenso sehr gut, Bildaufbau und Verarbeitung sind echt Klasse! @Christian verzeih mir, aber vom Himmel her könnt's fast ein Hönig sein ;-))) LG Werner
02.01.2009 20:59 , Werner Schelberger
@Hans-Jürgen: Technisch gibt es meines Erachtens am Panorama nichts wirklich auszusetzen. Ich könnte es sicher nicht besser. Meine drei Sterne beziehen sich daher insbesondere auf die Bildgestaltung, ich finde nämlich - zugegebenermassen ganz subjektiv gesprochen - die Bildgestaltung suboptimal mit dem mittigen Haus und der Wellenform. Bedingt durch den Fotostandpunkt im Tal wird die Landschaft unschön verzerrt, was mir nicht gefällt. Vielleicht hätte man durch die Wahl eines anderen Standpunkts ein harmonischeres Ergebnis erhalten können. Auch beschränkt auf ein 180° Pano würde es mir besser gefallen.

Gruss, Pascal

PS: Bin Neuling hier und habe bei Abgabe der Bewertung 3 Sterne für eine gute Bewertung gehalten. Hoffe, das kam nicht anders rüber.
02.01.2009 23:20 , Pascal Andres
Servus Pascal, danke für die Erklärung! Die Wellenform fand ich eben gerade witzig, aber das ist natürlich reine Geschmackssache. Den dunklen Hügel mit Sonne und evtl. der Hütte fand ich etwas langweilig. Im Übrigen hätte ich auch mit nur einem oder zwei Sternen überlebt :-) , nur so ohne Kommentar ist's aber für den Panoramisierer immer etwas unbefriedigend. Eine 3-Stern Bewertung ist selbstverständlich auch eine gute Bewertung. Außerdem wollte ich noch "Willkommen bei p-p" sagen und mitteilen, dass man sehr leicht einen nicht zu vernachlässigenden Teil seiner doch recht knapp bemessenen Freizeit plötzlich mit Panoramisieren verbringen kann. LG und ein gutes neues Jahr wünscht der Hans-Jürgen - EDIT: Die Wellenform ist eigentlich nur im Thumbnail sichtbar und im Viewer sehe ich zumindest auf meinem Monitor genau die 180°
03.01.2009 00:31 , Hans-Jürgen Bayer
Andere Perspektive .... http://www.panoramio.com/photo/17426449
03.01.2009 15:15 , Hans-Jürgen Bayer
Suuuuper Hans-Jürgen. Deine Panos sind einfach Klasse. LG Hans
11.01.2009 11:59 , Johann Ilmberger

Kommentar schreiben


Hans-Jürgen Bayer

Weitere Panoramen

... in der Umgebung  
... aus den Top 100