Panorama Photo

Es gibt offenbar eine maximale Pixelzahl. Du müßtest den Streifen auf weniger als 500 px reduzieren ....
LG Christoph

Hallo Seb, da ich zurzeit nur einen Labtop zur Verfügung habe, kann ich die fotografische Qualität nicht einschätzen. Ich gehe aber davon aus, dass eventuelle Defizite nicht so groß sind, dass ich aufgrund des extrem hohen dokumentarischen Werts nicht beim späteren Betrachten am PC-Bildschirm die Höchstnote vergeben werde.
Die maximale Länge eines Panos ist das persönliche Geheimnis von Thomas Schabacher. Alle Spekulationen, dass die Begrenzung bei x Megapixeln liegt, sind vermutlich falsch. Meistens sind Längen zwischen 21 und 22 Tsd. Pixeln möglich. Erstaunlicherweise differiert die Möglichkeit der möglichen Pixellänge von Tag zu Tag. Ein Pano habe ich tagelang versucht hochzuladen, auf einmal hat es funktioniert. Auf a-p haben Andere und ich dieselbe Erfahrung gemacht. Falls Du dennoch die volle Länge zeigen möchtest, müßtest Du die Höhe reduzieren, versuche es doch mal mit 450 Pixeln (....allerdings wäre eine neue Beschriftung erforderlich). Falls die von Dir angedeutete nicht optimale fotografische Qualität in den Übergängen liegt, kann ich unbedingt das Stitchen mit Hugin empfehlen. Alles gute Ratschläge, die allerdings viel, viel Arbeit machen....;-)
LG Jörg

Keine Bedenken. Eine interessante Perspektive und eine ausgezeichnete Fernsichtstudie. Einmal mehr beadauere ich, dass ich an diesem Tag keine Zeit hatte.

4 Sterne für die weite Sicht und den riesigen Streifen. Über den deutlichen qualitativen Unterschied zu deinen sonstigen Bildern kann man da auch gerne mal hinweg sehen.

Ich glaube, das ist Deine bisher größte Fernsicht auf pp.net, Gratulation! Wunderbar, wie deutlich der Brdy-Wald zu sehen ist. Obwohl der näher als der Bayerwald ist, sieht man ihn viel seltener so gut.
Etwas problematisch ist der Horizontverlauf. Bei so vielen Einzelbildern ohne Stativ ist es meiner Meinung nach extrem schwierig, das mit Panorama Studio hinzubekommen.
Zur Beschriftung: der Mast ist der Sender Krasov. Nr 35 Lesna 812m. Nr 48 Plesna, Rachel ist weiter links und wahrscheinlich nur auf den Orginalbildern zu erkennen. Nr 70 ist V Boru 860m, Krasensky vrch wäre knapp außerhalb vom Pano und deutlich unter dem Horizont. LG Fried

"Fernsichten die begeistern" ...! LG Hans-Jörg

Das hätte ich nicht gedacht, dass man an diesem Tag vom Erzgebirge eine so gewaltige Fernsicht hatte. Ich hatte nur vormittags Zeit, da war von der Oberpfalz her gesehen der Arber noch in Wolken, ebenso Ochsenkopf und Schneeberg. LG Wilfred

Das, was du dir hier selbst als mangelnde fotografische Qualität ankreidest, würde ich mal unter Koketterie ablegen. :-)

Der Ausblick jedenfalls ist gigantisch, bravo-bravo!
(Da bekommt man wieder Lust, sich mal über die 135 mm hinaus weiterzuentwickeln - aber, andererseits: So viel Geld für die wenigen Tage im Jahr mit solcher Sicht? Hmmm...)

Bei der Beschriftung würden sich die Leute, die sich in Böhmen und Sachsen nicht so auskennen, sicher hie und da über übergeordnete Gebirgsnamen freuen.

Ist das ganz links am Bildrand der Stropnik?

Nachtrag: Was du als Kloc beschriftet hast, liegt im Bildvordergrund. Der, der da so rüberlunscht, ist der Sedlo.

Da die fotografische Qualität sonst niemand bemängelt, will ich heute meine Bewertung nachholen, bevor ich es noch vergesse.
LG Jörg