Panorama Photo

Das habe ich erwartet, Markus. Ist jetzt hier nicht etwas zu viel Wald?

Mit der Bildkomposition der Normal-Version sicherlich nicht zu vergleichen. Trotzdem finde ich die Tele-Version nicht uninteressant, zeigt sie doch sehr schön die feinen Felsnadeln der Schwäbischen Alb.

Hallo Heinz,
Du hast recht - das Panorama zeigt ziemlich viel Wald. Dennoch bietet es mit den Felsen, Türmen und Dörfern doch einige interessante Blicke. Den linken Teil hätte ich evtl. wegkürzen können, fand ihn aber aufgrund der drei markanten Felsen doch sehenswert. Der mittlere Teil ("Reiten") ist tatsächlich etwas langweilig - den konnte ich allerdings nicht einfach rausschneiden :)
LG Markus

Bei Teleaufnahmen sind fast immer einige weniger interessante Teile dabei. Dafür sind Details viel besser zu sehen, die sonst völlig untergehen.
LG Fried

Markus, das mit den Felstürmen mag schon stimmen und Wald kann auch schön und abwechslungsreich sein, aber im Vergleich mit dem 3-reihigen Panorama hat es für mich nicht das Aha-Erlebnis eines interessanten Panoramas. Das mag auch daran liegen, daß die sich in die Täler hineinziehenden Orte hier zu stark angeschnitten sind. Wenn Du die obere Reihe des 3-reihigen Panoramas oder die obere Hälfte nochmal gezeigt hättest, dann hätte das doch schon die gewünschte größere Auflösung gebracht. Das war wohl auch der Grund für meine Frage gewesen, was die Tele-Variante noch bringen soll.

Herrlich.. die kleinen Kalfelsen im Wald erinnern stark an Altmühltal oder Fränkische Schweiz! Sehr lieblich.. LG Seb