Panorama Photo

Ich bin mir nicht sicher ob es nur mir so geht ... ich seufze leicht, wenn ich sehe dass dieser wunderbare Landschaftsblick mit tollem Himmel und fanatischem Licht durch zu viel an Vordergrund (der Handlauf) und vielleicht auch durch die Gruppe rechts etwas unter Wert geschlagen wird. Ich hätte mich hier um einen Ausschnitt bemüht. Was meinen die Kollegen ??

Weil ich hier zunächst kommentarlos als erster mit **** angefangen habe, fühle ich mich durch Christoph angesprochen. Ich denke, dass das Geländer auf klassische Weise ins Bild reinführt, deshalb stört es nach meiner Meinung nicht. Die kleine Gruppe rechts dagegen schaut für mich eher danach aus, als ob sie zufällig und unbeabsichtigt noch ins Bild gekommen wäre. Letzteres sehe ich allerdings als recht "leichtgewichtiges" Argument.

Ich habe, wie vielleicht bekannt, nichts gegen Menschenwerk und schon gar nichts gegen Menschen im Bild; beides gehört zur Welt, in der wir leben. "Fanatisches" Licht? LG Arno

Yes Arno, a wonderful soft light. However, also with (as HH said on a pano of mine) "ein konturloser Sonnenfleck" :-) Klaus, all is forgiven ;-) LG Jan.

Jan, I don't understand you ... ??

Die Verotung ist ungenau. Du befindest dich weiter östlich auf dem Bakenberg. Die Farben und der Einstieg gefallen mir gut - besonders mit dem Schatten. Den Schnitt hätte ich bei etwa 260° gemacht, also kurz vor dem Teil mit dem überbelichteten Himmel und den umstrittenen Personen. Oder du hättest es gleich als 360-Grad-Panorama ausgeführt, denn der Blick von diesem priviligierten Aussichtspunkt ist in alle Richtingen schön, sicher auch, als du dort warst. Da du es aber eh nur auf einen Teilaspekt angelegt hast, hielte ich das letzte Fünftel für entbehrlich.

Ach Arno, I didn't notice the misspelling at first, so I thought you were disputing if the light was fantastic. And I like the light and the view, in spite of the overlit part. Hope it makes sence. LG Jan.