Panorama Photo

I'm a bit surprised by the lack of comments, perhaps waiting for labels. I really like.

I thought I can present it unlabeled because of everything here is known so well.
But why not .. I start ;-)

An dieses schwierige Gegenlicht hätte ich mich wahrscheinlich nicht herangetraut. Ist aber sehr effektvoll geworden. VG Martin

Spannendes, fast mystisch anmutendes Licht!

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

Wow, was für ein Lichteinfall, was für eine Silhouette!
P.S.: Muss es nicht "Humboldt" heißen?
LG Jörg

Unglaublich weich, zart und filigran - Abstufungen in einzelnen Bit-Stufen...

Beste Grüße,
J

Schön diese lichtüberfluteten Gebäude und majestätisch die Burg. An das Gegenlicht mit Dunst traut sich nicht jeder. VG HJ

Klasse gemacht!
VG, Danko.

Der Gedanke schoss mir auch als erstes durch den Kopf. Und auch: Terrasse?

Mal eine Festung mit verheißungsvollen Strahlen. Wenn das Ganze aber erst bei dem Kapuziner-Kloster beginnen würde, wäre das nicht ein angemessener Auftakt.
Christoph, macht denn RawTherapee auch die D800 und auch 16 bit? Und weshalb 2x RawTherapee?

... peinlich, peinlich. Danke !!

Zu RawTherapee:

Ich wandle die Nikon Bilder in RT in TIFFs um; da Gimp nur 8 bit akzeptiert mache is es in 8 bit; RT kann aber 16 bit.

Warum 2 x RT ... Die Belichtungskorrektur / Angleichung in hugin führt bei derartigen Bildern zu durchaus "schlechten" Ergebnissen und ich benötige in der Nachbearbeitung "mehr power" als mir Gimp bietet. LightRoom / Photoshop stehen mir gegenwärtig nicht zur Verfügung.

Schnittvariante ... ja, durchaus denkbar; würde das Ganze eher in die Symmetrie bringen.

Herzlichst Christoph

Dafür ist dir hier lieber Christoph alles ganz hervorragend gelungen! LG Seb

Die verdiente Anerkennung auch von mir Christoph. Geniale (Licht)Stimmung und ebensolche Verarbeitung...

Herzlichst
Gerhard.

Danke, Christoph, für die Informationen zu den Programmen, die Du jetzt verwendest. Doch warum benutzt Du nicht das RAW-Programm von Nikon? Daß Du mit Gimp keine 16-bit-Verarbeitung machen kannst, sehe ich nicht so kritisch, solange alles auf das Zeigen in den Internet-Browsern hinausläuft. Abstufungen in einzelnen Bit-Stufen kann man da sowieso nicht sehen. Mich schreckt auch der hohe Speicheraufwand ab, einmal der durchs Vollformat und dann der einer 16-bit-Verarbeitung. Dazu gehört auch, daß ich sehr geräuschempfindlich bin und es nicht ausstehen kann, wenn die Lüfter durch den Graphikprozessor erregt werden.
Doch jetzt noch etwas zum Panoramabild. Bei Panoramen ist m. E. Symmetrie ein Gestaltungsmerkmal, das man durchaus anstreben kann. Außerdem würde bei Deinem Panoramabild diese Schnittvariante eher zu einer stärkeren Asymmetrie führen, denn der abgeschnittene Berg links sorgte doch nicht für Asymmetrie.

Lieber Heinz

der RAW Converter von Nikon führt (vielleicht nur in meinen unbedarften Händen) zu einem RBG Format, welches in Hugin (in der mac Version!) zu "flauen" Bildern führt. In RawTherapee konnte ich dieses Problem beseitigen, beim Nikon Konverter noch nicht. Außerdem schätze ich bei RawTherapee einige der Features sehr. Bin schon auf LightRoom gespannt ...

Herzlichst C

Am Anfang steht der Mut! Hätte ich im Leben nicht versucht - und wäre wenn vermutlich arg gescheitert!

Nett, dass du dir das Bild zum Vorbild nimmst - du würdest daran selbstverständlich nicht scheitern. Ich mache solche Dinge eben schon ein paar Jahre länger und habe da auch schon zahlreiche Niederlagen eingesteckt - an denen wächst man.

Herzlichst Christoph

PS: und so gut ist das nun auch wieder nicht, da geht noch was ;-)

Der Ort, der mühelos Vergleichbares überstrahlt, hier selbst überstrahlt von Höherem. So ist es die Apotheose einer Ikone. Sicher große Worte, aber nach meinem Empfinden einzig angemessen.
Es grüßt Wolfgang

aus der sehr schwierigen Gegenlichtsituation hast Du ein geniales Pano gezaubert. Respekt! LG Alexander