ohne ...   92448
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus Übersicht ein / ausÜbersicht ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  verkleinern
 

Legende

1 Rohrsee
2 Höllsee
3 Gasthof Rabenkopf

Details

Aufnahmestandort: Rabenkopf (1555 m)      Fotografiert von: Johann Ilmberger
Gebiet: Germany      Datum: 06.02.2011
... zu skalieren.

Hier habe ich mal etwas Versucht. (wird wieder gelöscht - Bewertung muss nicht sein aber Kommentare sind erwünscht))

Aus dem Panorama 6632 habe ich einen 500 px Ausschnitt herrausgezogen.

Man kann hier gut sehen wieviel Details durch das skalieren doch verloren gehen.

21 HF-Aufnahmen mit der EOS 500D (Raw) + Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS

Blende: F/11
Belichtung: 1/500
ISO 100
Brennweite: 100 mm
freihand

Kommentare

Hallo Johann,

das würde ich nicht löschen! Klar wirkt die Qualität eines Ausschnittes nicht ganz so brilliant, wie das skalierte Ganze. Aber bei diesem Panorama lohnt sich das Scrollen von links nach rechts. Erstaunlich, wie viele Geschichten man findet: Vom See mit den Vögeln (?), über den Trecker mit der interessanten Routenführung, das Kloster und die Schneewanderer auf dem Berg bis zum Windschlag.
Da guckt man doch gerne.
Grüße
Tom
11.02.2011 19:56 , Tom Kyle
Ich find den Ausschnitt auch sehr Interessant!
lg, Maurice
11.02.2011 20:32 , Maurice Küsel
Gut kann man einen der alten Loisachzuflüsse erkennen und wie es aussieht hat da ein Kochler Freude an seinem Schneemobil gehabt oder ist einfach nur wild durch die Wiese gepflügt :-) VG HJ

Hinsichtlich "Löschen", es ist sicher kein Panorama, wie viele meiner eigenen Panoramen auch, das dauerhaft auf Interesse stoßen wird. Ich handhabe es so, dass ein paar mal im Jahr Großreinemachen angesagt ist und dann fliegen jene mit der geringsten Klickrate raus, außer mir selbst gefällt es oder es beeinhaltet wichtige Kommentare. Ich würde es erstmal drinlassen.
11.02.2011 21:15 , Hans-Jürgen Bayer
...finde das echt gut. Wer sagt denn, dass oben immer Himmel sein muss...?

Gruß,
JÖRG
11.02.2011 22:20 , Jörg Engelhardt
Das ist wirklich ein interessanter und auch nachahmenswerter Versuch. Einen nicht ganz 1:1-Ausschnitt habe ich bei a-p neulich gebracht. Mein Panorama Nr. 12951 ist ein 852 Pixel hoher Ausschnitt aus dem 2206 Pixel hohen Original-Panorama. Dieses Panorama hatte ich aus Aufnahmen, die ich mit 80 mm Brennweite gemacht hatte, zusammengestellt. Damit habe ich eine gleich große Wiedergabe erreicht wie bei meinem a-p-Panorama Nr. 3142, das aus Aufnahmen, die ich mit 200 mm Brennweite gemacht hatte, besteht. Die Aufnahmen hatte ich mit einer EOS 350D gemacht. Diese hat eine max. Auflösung von 3456 x 2304 Pixeln. Damit wollte ich einige Aspekte, wie die Brennweite und die Bildauflösung ansprechen, die hier auch eine Rolle spielen.
11.02.2011 22:30 , Heinz Höra
Ich möchte doch noch etwas zu Johanns Panorama sagen. Und zwar zu seiner Meinung "Man kann hier gut sehen wieviel Details durch das skalieren doch verloren gehen." Dem kann ich mich nicht anschließen. Wenn ich eine weite Sicht präsentieren will, dann wird diese zwangsläufig auch viele Pixel haben. Wenn man die 1:1 im Internet zeigen will, dann muß man andere Foren, die das können, wählen, z. B. http://www.mountainpanoramas.com.
11.02.2011 23:56 , Heinz Höra
Servus lieber Hans,

wenn Du den See noch etwas "entrauscht" ist es ein klasse und absolut detailreiches Pano mit einer, für die Auflösung spitzen Schärfe.

LG & behüt Dich Gott,

Christian
12.02.2011 08:05 , Christian Hönig
Ich würde es auch nicht löschen und schliesse mich Christian´s Kommentar an.

L.G. v.
Gerhard.
12.02.2011 13:53 , Gerhard Eidenberger
heute zufällig entdeckt, gefällt mir sehr gut!
19.05.2020 18:01 , Leonhard Huber

Kommentar schreiben


Johann Ilmberger

Weitere Panoramen

... aus den Top 100