Es war erst wenige Tage her, dass Lockdown 1.0 in der Form des Wanderverbotes für Sachsen-Anhalt aufgehoben war. Noch vor der Ankunft des ersten Zuges konnte ich (auf dem Brocken)^2 stehend Fotos für ein ziemlich leeres Rundumpanorama machen. Gestanden habe ich wohl einen Meter über der am Stein angebrachten Höhenmarke mit 1142 Metern.
Basierend auf dem gleichen Rohmaterial zeigt pp-28426 eine Televersion.
Länge: 10.6155° Breite: 51.7991°
Kamera Sony RX100 I
Brennweite 10.4 mm (KB äquivalent 28 mm)
22 Bilder HF handgehalten
hugin, gimp und convert
Blickwinkel volle 360 Grad
Mercator-Projektion
ein wenig Beschrifung nach udeuschle.de
|
|
Comments
hier ist nun also dein angekündigtes Brockenpano. Es ist schön geworden und für mich insbesondere deswegen hilfreich, weil ich sehe, dass es sich lohnt, den Gipfelstein für sich zu sichern! Ich würde das jetzt aber nicht als "leere Fernsicht" betrachten. Ein paar Beschriftungen sollten auch in diesem Maßstab möglich sein ;-) Den Meißner habe ich schon mal, und ich glaube den Inselsberg auch. Und nach Norden scheint die Fernsicht auch ziemlich gut gewesen zu sein! Die Himmelsrichtungen wären ebenfalls interessant, um auch die 360 Grad am Ende nachvollziehen zu können.
Was ich mich beim Betrachten jedoch gefragt habe: Diese eisernen Landmarken im Boden sind ja streng genommen genau kreisförmig angeordnet (ohne Garantie dafür, dass der Gipfelstein und damit dein Kamerastandpunkt genau in der Mitte sein muss). Wäre es daher nicht möglich, das Pano so hinzuzerren, dass diese Landmarken genau in einer Linie auf einer Höhe in gleichen Abständen liegen? Gleichzeitig muss natürlich der Horizont, so wie bei dir zu sehen, gerade bleiben.
Womit ich mich persönlich nicht anfreunden kann sind deine zu dunkel gehaltenen Tiefen, die auch diesem Bild in meinen Augen viel Struktur rauben.
Herzliche Grüße,
Dieter
heute abend habe ich mal einige Punkte beschriftet. Allerdings gibt mir udeuschle.de viele entfernte Berge, nennt mir aber in der gewählten Auflösung kaum die näher gelegenen Buckel, welche in diesem Weitwinkelpanorama noch zu erkennen sind.
Weil in der Entfernung noch mehr erkennbar ist, habe ich aus meinem Originalpanorama einen Streifen ausgewählt, hugin sogar nochmals angeworfen, und dabei heller rechnen lassen, weil die Sonne nicht mehr im Blickfeld ist. Morgen darf ich wieder hochladen, dann kommt diese "Televersion" dran.
Eigentlich wollte ich ein Panorama aus der Nachbarschaft zeigen, aber das rutscht jetzt halt ein paar Tage in die Zukunft...
Beste Grüße
Klaus
Ich verstehe aber nicht, weshalb Du Dich so über das UDeuschle-Programm beschwerst. Du müßtest eigentlich wissen, daß es nicht einfach ist, einen Algorithmus zu finden, der eine übersichtliche Anzeige der Namen macht. Und gerade das ist Ulrich Deuschle m. E. sehr gut gelungen ist.
Und Du hast mir ja einen Tipp gegeben, wie ich meine Präferenz für dieses spezielle Panorama in Parameterwerte umsetzen kann. Dann hat es sich ja gelohnt, das Thema zur Sprache gebracht zu haben.
Leave a comment