Laguna Arhuaycocha   151534
previous panorama
next panorama
Orientation on / offOrientation on / off
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Alpamayo, 5947
2 Artesonraju, 6025
3 Quitaraju, 6036

Details

Location: Mirador (4476 m)      by: Pedrotti Alberto
Area: Peru      Date: 21-07-2019
A lake below the Alpamayo.

Location: -8.88877 -77.63243
Larger: http://bit.ly/2NMyG7x

Comments

People get tired of praising your fascinating impressions in words, Alberto ;-) !!!

Cheers, Hans-Jörg
2019/11/18 16:14 , Hans-Jörg Bäuerle
Dear Hans-Jörg, I think that the phenomenon is well-known to you... If these works had been produced by some German-speaking author, they would have a completely different reception. Maybe you would find even this relatively minor viewpoint decorated with Gratulation, Glückwunsch and Spannung for upcoming works. However, to be scientific, I see that the nationalistic discrimination is seen at its best not in Peru, but rather in Nepal - actually, I conjecture that is directly proportional to the altitude of the subject (?!). Look, for example, at the levels of evidence that it reaches on Mera Peak and Kala Pattar!!!
Of course, all this is already-said, as well as very miserable (maybe the word is too strong for a "light" subject like this, there are also more serious problems unfortunately, but as for now I do not find a suitable substitute): so, let us simply ignore it. Namely, in a time dominated by visibility and by the sheer number of clicks, I do not know whether stressing once more the miserable is really a good service to the non-miserable.
Cheers, Alberto.
2019/11/19 23:07 , Pedrotti Alberto
It is unacceptable to label non-commentary as "nationalistic discrimination".
I strongly protest against such allegations!
2019/11/24 17:40 , Friedemann Dittrich
Many thanks for your passionate complaints.
As you see, everybody prefer to remain silent ("I did not see / I did not read"...) in front of the striking evidence of the statistics reported by me.
Please take care of a little detail: my above commentary does not express opinions/interpretations; it merely drives the attention (if necessary...) on certain facts/numbers.
Cheers, Alberto.
2019/11/24 20:54 , Pedrotti Alberto
@Alberto: I know similar emotions on lack of comments. But please consider it may be just that some of us are more hesitant to write in a foreign language, but still want to show their appreciation. Please continue with these phantastic views. Cheers, Martin
2019/11/24 21:01 , Martin Kraus
@Alberto, I prefer not, to remain silent.
Not commenting has nothing to do with disinterest or tiredness. Not everyone can communicate in a foreign language and not everyone has the time to comment on all the works presented.
I will never reach the regions you present here and you have my respect for this physical achievement. I appreciate your work very much and I wish for mutual respect and appreciation.

Cheers Werner
2019/11/24 22:42 , Werner Schelberger
While I do appreciate all panoramics uploaded here and admire most of them, I simply lack the time to comment on a fair number. And that holds for attribution of hearts as well.
Cordiali saluti
Klaus
2019/11/25 18:35 , Klaus Föhl
Dear Alberto,
I understand your frustration because the interaction with colleagues is almost as important as the visual, notable appreciation (the likes). The former is sometimes the icing on the cake :-)
If it is missing I wouldn't consider it a "nationalistic discrimination" but more a habit of convenience or laziness. I for myself should also be more active - not so much in posting panoramas but in a textual valuation. One other aspect why other (not so far-off) locations evoke more notable "attraction" is that people stayed there themselves and can share their retrospection.
Your trip, your memories on it and pictures shown are just magnificent !
2019/11/25 19:42 , Hans-Jürgen Bayer
Yes I know some phenomens here, Alberto - but my comment to this work was meant rather humorously ... and then I probably stepped into a "Wespennest" ... !!! Sorry, I actually wanted to express, that our panorama friends have not found new words of appreciation in their repertoire and they seem to get tired of praising your excellent work. That was my intuitive thought when I saw few days ago the number of "no-comment-ratings".

We have often discussed the other topic, but I think it is wrong to call it discrimination, dear Alberto. In my opinion, your works and those of other nationalities, are equally appreciated!!

Cari saluti, Hans-Jörg
2019/11/25 19:45 , Hans-Jörg Bäuerle
Diesen Kommentar schreibe ich auf deutsch, weil mein Englisch mangelhaft ist. Die nicht deutsch sprechenden Forumsteilnehmer bitte ich (falls Interesse besteht), eine automatische Übersetzung zu nutzen, wie ich das sonst auch oft mache.

Die Antwort von Alberto zeigt, daß er nichts verstanden hat oder verstehen will. Es geht eben nicht um "facts/numbers", auch nicht um Frust über Nicht-Bewertungen/Kommentare. Es hat sich sicher schon jeder (mich eingeschlossen) manchmal über mangelnde Resonanz/Akzeptanz geärgert. Es geht ausschließlich um die Unterstellung "nationalistic discrimination"! Daß Alberto in seiner Antwort es nicht für nötig hält, diesen ungeheuren Vorwurf zurück zu nehmen, finde ich beschämend.
Damit ist für mich das Thema erledigt, weitere Kommentare werde ich dazu nicht abgeben.
2019/11/25 23:12 , Friedemann Dittrich
Vielen, vielen Dank für die Behauptung "nichts verstanden hat". Man sprach von Nationalismus, aber muß man gestehen, daß auch Bon-Ton hier keinesweges mangelt.
Warum ich den ungeheuren Vorwurf nicht zurücknehme, kann jedermann - das wiederhole ich nochmals, und zum letzten Mal - am besten beim Kala Pattar und/oder Mera Peak überprüfen. Nur zwei Beispiele unter vielen, aber sehr, sehr klar, für alle Leute: einzige Ausnahme, "wer nichts versteht oder [vielleicht besser] nichts verstehen will".
Was ich von der mangelnden Resonanz/Akzeptanz mir mache, habe ich indessen auch bewiesen: schon gestern, habe ich eine andere Laguna präsentiert, und die Reihe wird fortgesetzt - unabhängig von der Tatsache, dass ich "nichts verstehe".
Leider sind nicht alle derartig gemacht. Wie viele sehr, sehr interessante Beiträger hat die Community in den Jahren verloren... Kommt mancher aus Iran, aus Indien, aus irgendeinem "armen" Land, vielleicht mit einer Ausrüstung zehn bis hundertmal billiger als jene des typischen deutschen Kerl, und er wird nicht ermuntert, sonst sofort getötet, mit bunten Kommentaren über Schärfe, Horizont u.s.w.
So bleibt die alte, verehrte - aber gleichzeitig eng und verschlossene - Gruppe, mit ihren ungeheuren Qualität (...) aber auch mit allen den Problemen des Umstandes.
2019/11/26 00:36 , Pedrotti Alberto
Ich war sehr überrascht und ehrlich gesagt auch traurig über Deine Interpretation des Rückgangs der Kommentare zu Deinen Bildern. Deine Bilder zählen mit zum Besten und Interessantesten, was diese Seite zu bieten hat. Das sehe nicht nur ich so, denn die Zahl der Bewertungen Deiner Bilder spricht für sich.
Die Zahl der Kommentare sollte man nach meiner Auffassung dagegen gar nicht irgendwie bewerten, denn mich zum Beispiel machen manche Bilder schlicht sprachlos. Vielleicht gibt es auch eine gefühlte Sprachbarriere.
Außerdem hast Du - wenn ich die Statistik richtig lese - 1400 eigene Kommentare abgegeben und 2400 erhalten. Das ist doch super!
Und was Newcomer aus fernen Ländern mit wenig Geld für teure Ausrüstung betrifft: Hast Du wirklich in diesen Fällen immer kommentiert und aufgemuntert? Ich traue mich, diese Frage zu stellen, weil ich selbst auf ap gelegentlich diese Aufgabe übernommen habe und auch versuche, konkrete Hilfe anzubieten. Aber das kann nicht nur einer leisten, da sind alle "alten Hasen" gefordert - vollkommen gleichgültig, ob sie südlich, nördlich, westlich oder östlich vom Brenner wohnen.
2019/11/26 20:17 , Michael Bodenstedt
ich lasse die ganze Diskussion einmal abperlen. Wenn ich mich - wie jetzt rar mache - so sind es ausschließlich zeitliche Gründe; der Tag hat bekanntlich nur 24 Stunden, wem das nicht reicht, der soll die Nacht dazunehmen. Aber hier hast Du ein wie so oft !! grandioses Panorama gebracht aus einer fazinierenden Landschaft. LG Alexander
2019/11/26 20:51 , Alexander Von Mackensen
Noch eine Ergänzung:
Alberto, Du sprichst von "certain numbers" und "facts". Welche sind das? Nachdem ich ein Zahlenmensch bin, habe ich versucht, die Häufigkeit von Kommentaren ein wenig zu analysieren. Mein erstes Ergebnis scheint Dir Recht zu geben, denn Du hast pro Bild im Schnitt 5,5 Kommentare erhalten, die von mir als Vergleich herangezogen deutschen (oder zumindest deutschsprachigen) Fotografen, die mehr als wenigstens 200 Bilder veröffentlicht haben, bekamen pro Bild zwischen 6 und 9 Kommentare. Das scheint eine signifikante Abweichung zu sein, so dass es veranlasst scheint, nach der Ursache zu forschen.
Ich habe deshalb zusätzlich bei den von mir betrachteten Zahlen das Verhältnis gebildet aus abgegebenen und erhaltenen Kommentaren. Du hast pro 0,6 selbst abgegebenem Kommentar einen fremden Kommentar erhalten und damit die niedrigste Verhältniszahl aller von mir betrachteten Fotografen. Der Dir nächste Fotograf hat pro 0,8 eigene einen fremden Kommentar erhalten, die höchste Verhältniszahl lag bei 1,6 eigenen zu einem fremden Kommentar.
Wenn Du mir zustimmst, dass Kommentare wie jede Kommunikation auf Austausch angelegt sind und erhaltene Kommentare die Motivation fördern, bei passender Gelegenheit Feedback zurück zu geben, scheint doch die Lösung einfach zu sein:
Nicht nur kritisieren, dass (bei Dir) zu wenig Kommentare erfolgen, sondern selber aktiver in das Geschehen eingreifen. Dein Englisch ist hervorragend, so dass die meisten keine Probleme haben werden, Dich zu verstehen.

Damit sollte das Thema dann aber auch endgültig von der Tagesordnung genommen werden (;-).
2019/11/27 15:32 , Michael Bodenstedt
I answer in English, such that also the Italians (the few surviving, alas) and others can understand, if necessary.
I am admired by all the numbers, I feel also somewhat honoured and at the same time guilty that people are taking out (I suppose) a pocket calculator to perform such precise computations.
I feel also a bit over-controlled, to be honest, but this could again fall into the category "A am honoured"...
This said, you should be aware that counting the sheer number of commentaries is the best way to prove that I am nearly inactive.
As you may check, before inserting a panorama I never make what I call the "politically correct sweep" of all adjacent ones leaving two words here and three there. I do not feel so important to the community, to think that such sweep by me is expected, let alone needed.
On the other hand, you may check that when I write something, it is because I have something "substantial" to communicate - a detail, an information or so.
Should this sound as a big proposition, just look as an example at N.12604, which I hit accidentally yesterday evening. Consider the amount of information exchanged here, rewarded by 10 "likes", what may be the average for a nice field of wood in central Germany.
Seeing your love for numbers (seemingly more than me, working as a mathematics teacher), let me say that if you count the words inside my "few" commentaries the relation between given and received will change completely.
And so one day came also the accusation to be interested only in the works of a single other author - Marzulli, to be honest, since I hate this hypocrisy of the untold, yet fully recognizable. Simply, he publishes a lot on places that I have visited as well, such that I have something to say. But do not expect from me something interesting to say about Helgoland and Rügen... Every human being, as known, is limited, and I do not consider a shame not to have anything to say about Helgoland and Rügen, however beautiful they can be - which thing I typically point out with a "like".
(Maybe in the case of one Helgoland I had some role, but I do not have time to search and to document all what I am writing).
Incidentally, the poor Arhuaycocha was the place which less deserved such a discussion on the number of comments. Devoting to a picture five words of description, indeed, does not seem to best policy to ignite a big fire of discussion!!
Other expectations could come from a description like that in N.12604, to return again to that example - just look the results!! But did I ever complain? No, because that subject may be for the average Betrachter what Rügen and Helgoland are for me.
But here comes my malicious Betrachtung, that only incidentally I stated under the innocent Arhuaycocha: move that same view from Morocco, say, to Iceland, or any other country evoking richness and welfare, and the 10 likes will become 15. Then give the author a German name: the likes will become 20, and commentaries will flourish about the "sportliche Leistung", the "Eröffnung eines ganz neuen Gebiets", and so on.
(Be clearly understood: may God protect me from commentaries about Leistung and Eröffnung - I ask him only the energy to do these things!)
And so, I invited people to consider that a work like N.25709, under a German name, would have received at least 30 likes... It did not even reach the threshold of 20 and - more to laugh about this fact, than to be angry - I have published three more from that same mountain!
But, who wants to deny, will always deny. Then, as a last paragraph devoted to this subject which is becoming a bit boring, just look to N.20592. Here, seemingly while I was in Nepal, starting the Manaslu+Annapurna circuit, a "Seilschaft" of pious *German* people apparently worked to push at least one work of mine in the top positions, those who are accessed, I guess, by the casual Internet surfer. When I returned home, one month later, and accessed the page to start publishing new works, I found that surprise, which speaks by herself.
And now all this has reached the shores of the innocuous Arveycocha...
Cheers, Alberto.
2019/11/27 19:58 , Pedrotti Alberto

Leave a comment


Pedrotti Alberto

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100