14QF@150mm(KB) – Crop auf 175mm, F2.2, 1.3", ISO 400, Stativ, Bildwinkel 85°
Leider wohne ich nicht so, dass mir solche Ereignisse vor die Füße fallen würden – da ist mir auch schon mal einiges durch die Lappen gegangen. Hier habe ich aber die Gelegenheit nutzen können. Zunächst habe ich an der Elbe vor den Elbschlössern fotografiert. Dieser Standort war aber zu nah an den Elbhängen, dadurch waren nur die obersten NLC sichtbar. Deshalb bin ich nach Babisnau gefahren. Dort gibt es eine Stelle an der Straße, von der man auch direkt fotografieren kann – denn bei NLC ist manchmal Schnelligkeit entscheidend. Besonders fasziniert war ich von den Strukturen der NLC.
In der ersten Euphorie habe ich die Bilder am gleichen Tag viel zu hell entwickelt. Hier habe ich es mit mehr Realismus versucht – so wie eben eine Stadt kurz nach Mitternacht von Sonntag auf Montag ohne Mondlicht aussieht. Ab und zu finde ich es gut Bilder erst einmal liegen zu lassen und sich nach und nach an die Arbeit zu machen…
Entwickelt mit Luminar 3, gestitcht mit Panoramastudio.
PS. Die Betrachtung macht sich am besten wenn es im Raum dunkel ist ;-)
Sebastian Becher, Peter Brandt, Jörg Braukmann, Hans-Jörg Bäuerle, Friedemann Dittrich, Rainer Hillebrand, Leonhard Huber, Heinz Höra, Martin Kraus, Dieter Leimkötter, Jörg Nitz, Danko Rihter, Arne Rönsch, Silas S, Gottlieb Schalberger, Werner Schelberger, Christoph Seger, Björn Sothmann, Jens Vischer, Benjamin Vogel
|
|
Kommentare
Mir gefällt diese Ausarbeitung ausgezeichnet und Deiner Meinung, dem Bildmaterial erst eine gewisse "Barriquereife" zu geben, kann ich mich anschließen - oftmals ein Balanceakt zwischen Euphorie und Abwarten bis Zeit und Muße ein noch besseres Ergebnis hervorbringen ... da ist dann wiederum die Regel, nur zwei Panoramen pro Woche hochzuladen, von Vorteil ;-) ... !!!
Herzliche Grüße
Hans-Jörg
Wenn ich allerdings lese, daß Du die Bilder mit Luminar 3 entwickelt hast, dann wundere ich mich schon etwas. Ist denn Luminar 3 für ernsthafte Arbeiten geeignet? Da kann man doch nur irgendwelche Filter auf die Bilder anwenden. Und ob das dann bei allen Bildern einer Serie, gleiche Auswirkungen hat, ist doch fraglich. Auch über die Qualität der RAW-Entwicklung bin ich mir da nicht so sicher.
Ansonsten hast du recht, mit den vorgefertigten Filtern und den anderem Gimmicks, wie zBsp. Sonnenstern reinbasteln etc. konnte ich mich bisher überhaupt nicht anfreunden. Dafür hat man aber keine Miet-Soft (ich habe es mal für ~35€ in einer Sonderaktion bekommen).
PS. Für Nachtbeobachtung nach Nord (zBsp. Polarlicht) ist der Standort ungeeignet, da das Licht der Stadt doch sehr stört - aber die NLC waren schön hell.
LG Seb
Luminar 3 hatte ich bislang als Testversion. Bin nicht richtig warm geworden damit. Lag wahrscheinlich auch daran, dass ich zu wenig Zeit hatte, die Software zu testen. An der Mietsoftware der adobe-companie kommt man sonst scheinbar nicht mehr vorbei, insbesondere wenn man neue Hardware (Kameras, Objektive) anschafft. Bislang ging es noch mit den letzen nicht-Abo-Versionen. Aber wie lange noch ....
Kommentar schreiben