Panorama Photo

Spektakulär!
VG, Danko.
P.S.
erst um 18:47 festgestellt
dass "das Herzchen" vergessen gegangen ist.
Jetzt nachgeliefert ! :-).
Die Vergabekontrolle (Nachvollziehbarkeit) bei dem neuen "Facebook" - System ":-(" ist m. E. noch nicht vorhanden. Schade!

Du präsentierst ein Panorama, das einem der Vörgänger sehr ähnlich ist. Schwer zu sagen, welche Version mir besser gefällt: die Berge sind hier zwar größer, bei Schnitt und Bildaufbau sehe ich aber Vorteile beim "Goldenen Morgen". Angesichts von Refraktionen und Bewölkung sieht man bei der Vergrößerung auch nicht entscheidend mehr. Durch Crop und Volumenlimmit leidet die Abbildungsqualität etwas. Müsste ich mich entscheiden, würde ich den "Goldenen Morgen" wählen, aber ich muss es ja nicht und kann beide liken, denn beide sind hohe Panoramakunst. Beim Titel hast du dich wohl vom gleichen Gedankengang leiten lassen wie ich bei Nr. 4519 aus dem Jahr 2010.

Diese Supertele-Panos schaue ich mir ganz besonders gerne an.

Exceptional.

Schön auch mit den Wolken, die aber nichts wesentliches verdecken und das Elmer Loch ist auch gut zu erkennen.
Hab mal versucht rauszufinden wann heute Sonnenauf/Untergang auf der Zugspitze und am Montblanc sind, komme aber leider auf verschiedene Zeiten. Aufgang aber eher ca. 13 Minuten früher, Untergang etwa 20 Minuten später. Ost-West und die südlichere Lage des MB machen den Unterschied.
Auf jeden Fall aber schon sehr deutlich auf den 360 Kilometern Alpenkette.

Irre gut, Jens. Und viel Spaß noch bei der restlichen Beschriftung :-)

Kolossal, was da noch alles zu sehen ist ! Das verpflichtet [ ;-) ] zu einer ebensolchen Beschriftung. Die Wolken empfinde ich auch als angenehme Bereicherung. Besonders links und in der Mitte zeigen sich deine enormen Crop-Reserven - wohl so um die 900mm virtuell. Minimale Schwächen zeigen sich dann, umso weiter man an das rechte Ende kommt.
Unter Berücksichtigung der Höhe komme ich für diesen Tag auf eine Sonnenaufgangszeit für die Zugspitze von 07:54 Uhr und für den Mont Blanc auf 08:02.

@ Günter und Steffen: Nach meinen Recherchen war der Sonnenaufgang heute von der Zugspitze aus um 7:43 MEZ am Grundschartner bei 115,7° und vom Mont Blanc aus um 7:46 MEZ am Monte Emilius bei 112,8°. Das sind bei Zugspitze 3 Minuten und beim Mont Blanc 12 Minuten früher als in der Ebene.
Ich habe das mit dem Rendering-Programm Kashmir ermittelt, das ich früher zur Erzeugung von Höhenprofilen benutzte, bevor UDeuschle mit seinem Programm kam (siehe Panorama Nr. 1621 bei a-p.de).
Ungefähr die gleichen Ergebnisse ergeben sich, wenn ich in die mit UDeuschle berechneten Ansichten die Ergebnisse von "The Photographer's Epheremis" eintrage, was allerdings etwas umständlicher ist, weil in Kashmir die Sonnenbahn direkt in das berechnete Höhenprofil eingetragen wird.
Vielleicht könnt ihr mal darlegen, was ihr benutzt und zugrundegelegt habt, das zu euren doch sehr abweichenden Ergebnissen geführt hat.

Falls Ihr sie noch nicht kennt, ich nutze zur Planung von Sonnenauf- und -untergängen gerne die folgende Seite:

www.sonnenverlauf.de

Dort erhält man für den 29.12.2018 folgende Uhrzeiten des Sonnenaufgangs:
8:02:51 Uhr Zugspitze
8:13:07 Uhr Mont Blanc

Ein Traum. Und trotz Crop sind Schärfe und Details perfekt. VG Martin

Exceptional, as Giuseppe said...LG Jan.

@Heinz - ich meinte den Tag des Panos. Mit der Berücksichtigung der Verdeckung durch Berge am Horizont hast du natürlich recht.
@Jens - Sonnenverlauf zeigt zwar die Höhe an, berücksichtigt diese aber nicht. Ich arbeite damit seit einigen Jahren sehr gern - so wie auch mit Mondverlauf.

Die Zeiten für Sonnenauf- und Untergang hab ich bei meteoblue erfahren, dann gibt es noch die Seite solartopo.com, da kann man für jeden Ort die Zeiten ermitteln, abhängig von der Geografie wie Berg, Tal, Hanglage usw.
Da ist heute ZG 0733/1725 und MB 0745/1746 Uhr.
Ich hatte früher mal Tabellen vom Deutschen Wetterdienst für Zugspitze und Feldberg, da waren es knapp 15 Min. Zeitdifferenz und da der Mont Blanc noch westlicher und bedeutend südlicher liegt, was im Winter ja einen längeren Tag bedeutet, denke ich dass es zwischen Zugspitze und Montblanc 20 Min. sein könnten, allerdings nur beim Untergang.

Eine wahre Augenweide. Viele Details laden zum Verweilen ein. Seien es die Luftspiegelungen östlich der Marchspitze, die die Allgäuer Alpen in ungewöhnlicher Weise deformieren, seien es die spinnwebenartigen Wolken um die steilen Zacken des Tschingel Hören (ca. 139 °), das sanfte Licht der Morgensonne auf den Ostflanken der Berge um das Finsteraarhorn. Technisch absolute Spitzenklasse.

Beachtlich ist die doch sehr deutlich unterschiedliche Zeit des Sonnenaufgangs auf diesem Bereich des Alpenbogens. Dies erschwert natürlich einen optimalen Aufnahmezeitpunkt. Die Berge im Westen sind daher natürlich noch im Dunkeln, was den Dynamikumfang natürlich an die Grenzen bringt. Dies bringt mich zu der Frage, ob es in diesem Fall nicht sinnvoll ist, zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommene Serien so zusammenzufügen, dass hier für die jeweiligen Bereiche ähnliche Ausleuchtungen vorliegen. Z.B. der Zeitpunkt des Sonnenaufgangs in der Objektregion. Hat das schon mal jemand gemacht? Falls nein, Jens, willst du das mal versuchen? Wäre doch sicher interessant, oder?

Herzliche Grüße,
Dieter

Etwas ähnliches habe ich an diesem Morgen sogar schon versucht:

Als die Sonne über dem Säntis aufging, habe ich quasi mit den ersten Sonnenstrahlen die Kamera nach Westen geschwenkt. Das Resultat war aber leider nicht ganz zufriedenstellend, da die Bereiche östlich vom Säntis - aufgenommen kurz vor dem Sonnenaufgang - dann zu große Farb- und Helligkeitsunterschiede am Himmel zeigten, so dass ich diese für das finale Bild letztlich ausgespart habe. Auch nachträglich erstellte Aufnahmen passten dann nicht mehr so recht dazu.

Die Idee werde ich aber sicher weiterverfolgen und beim nächsten Mal versuchen, etwas besser umzusetzen.

Trotz starkem Crop ausgezeichnete Qualität, da zeigt sich der Vorteil der Vollformatkamera.
Ich habe bei Sonnenaufgängen auch schon Versuche gemacht, z.B. zwischen jedem Bild 20 bis 30 Sekunden gewartet. Das ist bei Tele mit vielen Einzelbildern schon bemerkbar, man hat zum Ende hin deutlich mehr Licht. Je nach Wolkenlage waren die Stitchergebnisse durchaus brauchbar. Allerdings geht dabei auch ein Stück Authentizität verloren.

Was für eine gigantische Strecke - sozusagen Fernsicht von Freudenstadt nach Köln ... ein Detailreichtum ohnegleichen bei dem ich lange "hängen" blieb - super, Jens!!!

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

Du meine Guete - da waere es ja bei der alten Bewertungskala wirklich unfair gewesen, nur vier Sternlein zu geben! Ganz Grandios mit dem herrlichen Wolkenspiel als Bonus!

Möglicherweise die am weitesten entfernte Doku vom Martinsloch ?

Bin mir nicht ganz sicher, auf den Bildern vom Belchen ist es auch zu sehen.