Panorama Photo

I like much!

Außergewöhnlicher Blickwinkel!

Ich wollte eben suggerieren, dass die Mercator Projektion in solchen Faellen "normaler" wirkt als zylindrisch ... Gefaellt mir gut, obschon fast der gesamte Vordergrund im Schatten liegt. VG Augustin

Der Reiz des Panos liegt im Blick in der Wirkung einer Froschperspektive. Eines der wenigen mehrreihigen Panos hier; das war bei der Höhe der Kirchen und der dichten Entfernung auch erforderlich.
LG Jörg

Die Projektion funktioniert sehr gut. Ist irgendwo beschrieben, wann man besser Mercator und wann sphärisch einsetzt? VG Martin

ich denke das hat was mit der verwendeten Brennweite zu tun.

- Equirectangular ist so ab 50mm o.k.
- Zylindrisch ab 35mm o.k.
- Mercator schon ab 24mm o.k.

Als weitere Einflussgrößen kommen noch der Blickwinkel generell und im Speziellen wo sich im Bild sich der Horizont befindet.
Habe ich hier gelesen: http://www.oopper.de/tech-panorama-mercator.php

Well done Kölner Dom-effect - one cannot help to look up. LG Jan.

@ Martin,
Im Zweifelsfall verschiedene Projektionen ausprobieren und dann auswaehlen. Es ist ja schliesslich auch Geschmackssache, wie man Panorama zeigen moechte.

Eher als von Brennweiten zu sprechen, wuerde ich allgemeiner auf den Blickwinkel hinweisen und mit der Problematik vergleichen, eine Weltkarte in einem rechtwinkligen Format darzustellen: Je weiter Du Dich vom Aequator (oder Horizont) Richtung Pole (Zenith bzw Nadir) bewegst, desto mehr Verzerrungen gibt's unweigerlich mit der Projektion.

Fuer ein Kugelpanorama braucht man Equirectangular, aber da werden die Zenith und Nadirpunkte auf die volle Bildbreite aufgespreizt. Einreihige Panos mit einem normalen Weitwinkelobjektiv sind m.E. mit zylindrischer Projektion am besten. Fuer Faelle wie hier (mehhreihig oder mit Superweitwinkel) wuerde ich meist auch die Mercator Projektion als Zwischenloesung empfehlen).

In zylindrischer Perspektive wuerde dieses Bild zu hoch bzw seitlich zusammengrepresst wirken. In Equirectangular wuerden die Turmspitzen ganz abgestumpft bzw vertikal gestaucht.

Hoffentlich habe im mich verstaendlich ausgedrueckt.
VG Augustin

Hans Jürgen, die oopper-Seite ist ja ganz interessant. Erstaunlich, was für eine Mühe sich manche machen, aber er hat auch eine ganze Palette guter Panoramen. Trotzdem habe ich seine Begründungen für die Wahl der Mercator-Projektion nicht so recht eingesehen. Das Hauptproblem ist für mich bei solchen Motiven, daß die Türme so aussehen, als würden sie nach hinten kippen. Das ist auch bei Deinem Panorama noch der Fall, obwohl Du ja Mercator genommen hast. Wenn ich mir es genauer anschaue, dann ist auf alle Fälle die rechte Kirche nicht genau senkrecht ausgerichtet.
An Deinem Panorama hatte mir gleich besonders gefallen, wie der Himmel so leuchtet.