Vlci hora / Wolfsberg 588m 16km |
Mlyny / Eulenhübel 475m |
Koliste / Golischt 453m |
Karlshöhe 586m |
Suppge Berg 481m |
Plesivec / Plissenberg 596m |
Sibenicni vrch 588m |
Weberberg 710m |
Jedlova / Tannenberg 774m |
Penkavci vrch / Finkenkoppe 792m |
Chribsky vrch / Großer Himpelsberg 621m |
Velka Tisova / Großer Eibenberg 692m |
Studenec / Kaltenberg 733m |
Goldberg 657m 12km |
Maly Buk / Kleiner Buchberg 712m |
Klic / Kleis 759m 20km |
Ruzovsky vrch / Rosenberg 619m |
Bergbauer Scheibe 512m |
Veselka / Freudenberg 460m |
Dvorsky kopec / Hofberg 527m |
Vlhost 613m 29km |
Strazny vrch 601m |
Dobrna 531m |
Na Korune 625m |
Popovicsky vrch 527m |
Sokol vrch / Falkenberg 506m |
Kukla 673m 28km |
Hora 497m |
Arnolticky vrch / Arnsberg 424m |
Decinsky Sneznik / Hoher Schneeberg 723m |
Ruzova / Rosenberg |
Großer Zschirnstein 561m |
Kleiner Zschirnstein |
Pfaffenstein 434m |
Gohrisch 448m |
Papststein 452m |
Kleinhennersdorfer Stein 389m |
Lilienstein 416m 18km |
Zirkelstein 334m |
Janov / Johnsdorf |
Kaiserkrone 354m |
Hoburkersdorfer Rundblick 390m 23km |
Großer Winterberg 556m |
Taneznice / Tanzplan 597m |
Rauschenberg 450m |
Abseits von Touristenmagneten gibt es in der Böhmischen Schweiz einige schöne Aussichtspunkte. Der Pastevny vrch ist im Gegensatz zu seinem dominanten Nachbarn, dem Ruzovsky vrch/Rosenberg, oben nicht so dicht bewachsen. Ein paar höhere einzelne Bäume und Sträucher behindern die Sicht nur wenig.
Ich hatte einen sonnigen, aber auch sehr dunstigen Tag erwischt. Auf das Stück mit dem Gegenlicht möchte ich nicht verzichten und habe mich entschieden, auch diesen Bereich zu zeigen. 24 QF, F4 bis F6.3, 1/500 bis 1/1250, Brennweite 55mm KB |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
Rein gefühlsmäßig, ohne Kontrolle, meine ich das der Anstieg vom Zschirnstein zum Schneeberg zu groß ist zumal ich die Steigung des großen Zschirsteines von meinem Besuch auf der Kaiserkrone etwas flacher in Erinnerung habe. Ich weiß das Du mir nicht gram bist wenn ich nicht recht habe...Bei der Sache mit den Bäumen interessieren mich natürlich auch andere Meinungen sehr, da wir in "useren Landen" dieses Problem ja nur allzu oft haben... Eine schöne Woche und herzliche Grüße von Velten
Fried, das Panorama, das Du aus Deinen dort gemachten Aufnahmen erzeugt hast, finde ich insgesamt sehr gelungen. Der Rundblick ist so gut, wie ich ihn nach den Beschreibungen erwartet habe, da stören die Bäume so gut wie überhaupt nicht. Es soll dort aber einen Hochstand geben.
Dem, was Velten gesagt hat, kann ich nicht zustimmen. Der Bereich gegen die Sonne ist von Dir mit den Möglichkeiten, die Dir zur Verfügung stehen, gut gelöst. Wenn Du das partiell kontrastreicher machen könntest / würdest, wären in der Mitte noch Verbesserungen drin. Aber ich muß gestehen, daß mir die dezente Farbgestaltung der beiden Außenteile mehr zusagen und eben auch natülicher sind als so eine Farbgebung, derentwegen ich Velten bei seiner Kaiserkrone kritisiert habe. Was ich hier aber auf alle Fälle, wenn es ein echtes 360°-Panorama ist, gemacht hätte, ist, den Schnitt genau durchs Kreuz zu machen. Dadurch wäre das etwas beziehungslos im Raum stehende Kreuz zur beidseitigen Begrenzung geworden und der Gegenlichtbereich wäre geteilt und seine Schwächen dadurch etwas entschärft.
Velten, der Anstieg im Horizont hat mich auch erst irritiert, ist aber tatsächlich auch bei udeuschle so stark. Auch insgesamt paßt die Ausrichtung recht gut, obwohl ich freihand aufgenommen habe. Wie Heinz erwähnt, steht oben ein kleines Aussichtsgerüst, dort funktioniert ein 360er mit Stativ nicht. LG Fried
Die Diskussion um den Bildaufbau finde ich spannend und ich habe lange hin und her gescrollt. Heinz Höras Vorschlag finde ich überlegenswert. Dennoch mein Fazit lautet, dass das KREUZ in der Bildmitte durchaus seinen Charme hat. Der Gegenlichtbereich stört mich hier nicht, denn die Lichtstreifen von OBEN geben dem Kreuz eine besondere Wirkung und Interpretation, woher uns "Menschlein" Hilfe kommen kann ... insoweit ein durchaus spannendes und interessantes Werk, nicht nur als Dokumentation der herrlichen Mittelgebirgslandschaft! Toll gemacht Fried - lG Hans-Jörg
Ich wollte es schon selbst machen und es auf meinen Testplatz stellen, aber leider ist Frieds Panorama in dem Sinne kein echtes 360°-Panorama, das Anfang und Ende genau zueinander passen, denn es gibt da Helligkeits- und Farbunterschiede. Diese anzupassen, wäre mir zu viel Arbeit gewesen, obwohl es mich gereizt hatte, gleichzeitig zu zeigen, daß man das doch sehr flaue Panorama etwas kontrstreicher machen kann.
Eine sehr interessante Interpretation und bedenkenswerter Einwand von Dir Heinz - dies unterstreicht Dein stetes Bemühen um einen optimalen Bildaufbau, das hat mich bei Dir schon immer faziniert (neben vielen anderen Punkten ... die Du in den Diskussionen um unser so schönen Hobbys hier einbringst!!!) LG Hans-Jörg
... Fried, wäre interessant zu sehen, wenn Du Muße findest in den nun tristeren Tagen, das mal umzusetzen!
Leave a comment