In der Böhmischen Schweiz   83135
previous panorama
next panorama
Orientation on / offOrientation on / off
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Vlci hora / Wolfsberg 588m 16km
2 Mlyny / Eulenhübel 475m
3 Koliste / Golischt 453m
4 Karlshöhe 586m
5 Suppge Berg 481m
6 Plesivec / Plissenberg 596m
7 Sibenicni vrch 588m
8 Weberberg 710m
9 Jedlova / Tannenberg 774m
10 Penkavci vrch / Finkenkoppe 792m
11 Chribsky vrch / Großer Himpelsberg 621m
12 Velka Tisova / Großer Eibenberg 692m
13 Studenec / Kaltenberg 733m
14 Goldberg 657m 12km
15 Maly Buk / Kleiner Buchberg 712m
16 Klic / Kleis 759m 20km
17 Ruzovsky vrch / Rosenberg 619m
18 Bergbauer Scheibe 512m
19  Veselka / Freudenberg 460m
20 Dvorsky kopec / Hofberg 527m
21 Vlhost 613m 29km
22 Strazny vrch 601m
23 Dobrna 531m
24 Na Korune 625m
25 Popovicsky vrch 527m
26 Sokol vrch / Falkenberg 506m
27 Kukla 673m 28km
28 Hora 497m
29 Arnolticky vrch / Arnsberg 424m
30 Decinsky Sneznik / Hoher Schneeberg 723m
31 Ruzova / Rosenberg
32 Großer Zschirnstein 561m
33 Kleiner Zschirnstein
34 Pfaffenstein 434m
35 Gohrisch 448m
36 Papststein 452m
37 Kleinhennersdorfer Stein 389m
38 Lilienstein 416m 18km
39 Zirkelstein 334m
40 Janov / Johnsdorf
41 Kaiserkrone 354m
42 Hoburkersdorfer Rundblick 390m 23km
43 Großer Winterberg 556m
44 Taneznice / Tanzplan 597m
45 Rauschenberg 450m

Details

Location: Pastevny vrch / Hutberg (402 m)      by: Friedemann Dittrich
Area: Czech Republic      Date: 19.10 2013
Abseits von Touristenmagneten gibt es in der Böhmischen Schweiz einige schöne Aussichtspunkte. Der Pastevny vrch ist im Gegensatz zu seinem dominanten Nachbarn, dem Ruzovsky vrch/Rosenberg, oben nicht so dicht bewachsen. Ein paar höhere einzelne Bäume und Sträucher behindern die Sicht nur wenig.
Ich hatte einen sonnigen, aber auch sehr dunstigen Tag erwischt.
Auf das Stück mit dem Gegenlicht möchte ich nicht verzichten und habe mich entschieden, auch diesen Bereich zu zeigen.

24 QF, F4 bis F6.3, 1/500 bis 1/1250, Brennweite 55mm KB

Comments

Schönes Pano. Beim Schnitt allerdings hätte ich direkt nach dem Ort (beim Baum) begonnen und rechts nach dem Blick in die Auenlandschaft zwischen den Wäldern gekappt (also den kompletten Gegenlichtbereich rausgenommen). Das widerspricht natürlich Deinem dokumentarischen Grundgedanken. VG HJ
2013/11/11 17:40 , Hans-Jürgen Bayer
Dieser Aufnahmepunkt ist in Teilstücken bei der Sicht schon sehr schön gefunden und über die unterschiedlichen Lichtverhältnisse haben wir in diese Tagen ja viel gesprochen mit tiefer Sonne. Die Problematik mit den Bäumen und Sträuchern habe ich an meinem Lieblingsstandort , der Nollendorfhöhe ja auch und neige immer mehr dazu sie eher nur in WW Aufnahmen zu belassen. Das heißt nicht sie zu entfernen ! Eine sehr schwierige Frage aber wahrscheinlich ist es gefühlsmäßig doch so, das sie bei der Betrachtung zu sehr ablenken, wenn sie zu dominant sind.
Rein gefühlsmäßig, ohne Kontrolle, meine ich das der Anstieg vom Zschirnstein zum Schneeberg zu groß ist zumal ich die Steigung des großen Zschirsteines von meinem Besuch auf der Kaiserkrone etwas flacher in Erinnerung habe. Ich weiß das Du mir nicht gram bist wenn ich nicht recht habe...Bei der Sache mit den Bäumen interessieren mich natürlich auch andere Meinungen sehr, da wir in "useren Landen" dieses Problem ja nur allzu oft haben... Eine schöne Woche und herzliche Grüße von Velten
2013/11/11 18:39 , Velten Feurich
Den Pastevny vrch / Hutberg hatte ich mir auch vorgemerkt, falls ich wieder mal in die Böhmische Schweiz komme.
Fried, das Panorama, das Du aus Deinen dort gemachten Aufnahmen erzeugt hast, finde ich insgesamt sehr gelungen. Der Rundblick ist so gut, wie ich ihn nach den Beschreibungen erwartet habe, da stören die Bäume so gut wie überhaupt nicht. Es soll dort aber einen Hochstand geben.
Dem, was Velten gesagt hat, kann ich nicht zustimmen. Der Bereich gegen die Sonne ist von Dir mit den Möglichkeiten, die Dir zur Verfügung stehen, gut gelöst. Wenn Du das partiell kontrastreicher machen könntest / würdest, wären in der Mitte noch Verbesserungen drin. Aber ich muß gestehen, daß mir die dezente Farbgestaltung der beiden Außenteile mehr zusagen und eben auch natülicher sind als so eine Farbgebung, derentwegen ich Velten bei seiner Kaiserkrone kritisiert habe. Was ich hier aber auf alle Fälle, wenn es ein echtes 360°-Panorama ist, gemacht hätte, ist, den Schnitt genau durchs Kreuz zu machen. Dadurch wäre das etwas beziehungslos im Raum stehende Kreuz zur beidseitigen Begrenzung geworden und der Gegenlichtbereich wäre geteilt und seine Schwächen dadurch etwas entschärft.
2013/11/11 23:12 , Heinz Höra
Vielen Dank für die Meinungen. Das Gegenlicht komplett weglassen, wie von Hans-Jürgen vorgeschlagen, hatte ich durchaus in Erwägung gezogen. Letztlich konnte ich mich nicht dazu durchringen, den Schneeberg als höchsten im Elbsandsteingebirge zu opfern. Auch die Lichtstrahlen direkt über dem Kreuz finde ich nicht schlecht. Die kritischen Bereiche an die Ränder zu legen, wie von Heinz empfohlen, wäre aber wohl besser gewesen.
Velten, der Anstieg im Horizont hat mich auch erst irritiert, ist aber tatsächlich auch bei udeuschle so stark. Auch insgesamt paßt die Ausrichtung recht gut, obwohl ich freihand aufgenommen habe. Wie Heinz erwähnt, steht oben ein kleines Aussichtsgerüst, dort funktioniert ein 360er mit Stativ nicht. LG Fried
2013/11/12 16:48 , Friedemann Dittrich
Vorab - ein sehr schönes Mittelgebirgspanorama mit Deiner Handschrift der natürlichen Farbwiedergabe!

Die Diskussion um den Bildaufbau finde ich spannend und ich habe lange hin und her gescrollt. Heinz Höras Vorschlag finde ich überlegenswert. Dennoch mein Fazit lautet, dass das KREUZ in der Bildmitte durchaus seinen Charme hat. Der Gegenlichtbereich stört mich hier nicht, denn die Lichtstreifen von OBEN geben dem Kreuz eine besondere Wirkung und Interpretation, woher uns "Menschlein" Hilfe kommen kann ... insoweit ein durchaus spannendes und interessantes Werk, nicht nur als Dokumentation der herrlichen Mittelgebirgslandschaft! Toll gemacht Fried - lG Hans-Jörg
2013/11/15 19:08 , Hans-Jörg Bäuerle
Hans-Jörg, wenn Fried meinen Vorschlag realisiert hätte, dann gäbe es das Licht nicht nur von OBEN sondern auch noch am ANFANG und am ENDE.
Ich wollte es schon selbst machen und es auf meinen Testplatz stellen, aber leider ist Frieds Panorama in dem Sinne kein echtes 360°-Panorama, das Anfang und Ende genau zueinander passen, denn es gibt da Helligkeits- und Farbunterschiede. Diese anzupassen, wäre mir zu viel Arbeit gewesen, obwohl es mich gereizt hatte, gleichzeitig zu zeigen, daß man das doch sehr flaue Panorama etwas kontrstreicher machen kann.
2013/11/15 19:23 , Heinz Höra
@Heinz
Eine sehr interessante Interpretation und bedenkenswerter Einwand von Dir Heinz - dies unterstreicht Dein stetes Bemühen um einen optimalen Bildaufbau, das hat mich bei Dir schon immer faziniert (neben vielen anderen Punkten ... die Du in den Diskussionen um unser so schönen Hobbys hier einbringst!!!) LG Hans-Jörg

... Fried, wäre interessant zu sehen, wenn Du Muße findest in den nun tristeren Tagen, das mal umzusetzen!
2013/11/15 19:34 , Hans-Jörg Bäuerle
@ Hans-Jörg und Heinz, meine Zeit ist im Moment etwas knapp und ich habe noch einiges Material liegen. Vielleicht kann ich später nochmal neu bearbeiten. Vielen Dank für Euer Interesse! LG Fried
2013/11/16 05:09 , Friedemann Dittrich

Leave a comment


Friedemann Dittrich

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100