|
|||||
Innerhalb eines Tages öffnete sich am 26.04.2013 in München die Kirschblüte und erstrahlte dann in voller Pracht und verbreitete einen unvergleichlichen Duft, wobei das abendliche Gegenlicht die Blüten und die jungen Blättern in einen zarten Glanz hüllte.
Nikon D800 AF Nikkor 180 mm 1:2.8 6 QF 1/160 F/8 ISO 100 Einbeinstativ Fokus für alle Einzelbilder identisch |
||||||||||||||||
|
||||||
Comments
Herzliche Grüße Velten
Danke für Deinen Kommentar und die Anregung. Es ist doch interessant, wie unterschiedlich offensichtlich die Erwartungen und Anforderungen an eine Kameraausrüstung sind: Für mich ist die Unschärfe - oder besser das Bokeh - ein teuer erkaufter Luxus, für dich Velten offensichtlich ein Manko, das es gilt zu umgehen.
Es ist ja bekannt, dass je größer die Brennweite ist, um so kleiner die Tiefenschärfe. Ein großer Sensor benötigt zudem für den gleichen Bildwinkel eine größere Brennweite als ein kleiner Sensor, somit hat nun mal rein aus physikalischen Gründen eine Vollformatkamera bei Normalbrennweite (50 mm) eine ganz andere Tiefenschärfe als ein Smartphone, bei welchem die Normalbrennweite für den gleichen Bildwinkel bei ca. 2 oder 3 mm liegt.
Bei besagtem Smartphone ist dann von 2 cm bis unendlich alles scharf, bei der Vollformatkamera kann ich z.B. nur die Ebene 90 - 100 cm scharf stellen. Ich persönlich finde es schöner, mit klaren Schärfeebenen zu arbeiten, hier kann der uninteressante Vorder- oder auch Hintergrund "ausgeblendet" werden - dies war letztlich einer der Hauptgründe für mich, von APS C auf Vollformat umzusteigen.
Hierzu würden mich noch weitere Meinungen aus dem Forum interessieren...
Beste Grüße,
Jörg E.
Ich finde beide Wege haben ihr Berechtigung, wobei natürlich die Unschärfe einen optisch und fotgrafisch deutlich höheren Stellenwert hat!
Veltens geschlossene - Blenden - Version ist wahrscheinlich zu dokumentativen Zwecken besser geeignet..
Eine perfekte Makroaufnahme hat aber natürlich nur einen kleinen Schärfebereich, der Rest ist(wie du Jörg bereits erwähntest) meist teuer erkauftes Bokeh.. ;-)
LG Seb
I personally tend to look for as many details as possible, and therefore I am not that annoyed by a large depth of field. I shoot butterflies with a 300mm + 1,4x converter lens. Then the DOF is extremely short, and though the object is seperated from the background, I prefer the whole object is sharp, instead of only a part of it...see what i mean here, it turned out ok, but often only the body or a part of the wings is sharp:
http://www.fugleognatur.dk/gallery.asp?mode=ShowLarge&ID=185123
More obvious here:
http://www.fugleognatur.dk/gallery.asp?mode=ShowLarge&ID=185126
LG Jan.
Regards,
Jörg
Solltest du einmal in die Verlegenheit kommen, einem unbekannten Kirschbaum gegenüber zu stehen: Die kleinen roten Punkte an der Laubblatt-Basis sind Nektardrüsen, welche du nur beim Kirschbaum (Prunus avium + ssp.) finden wirst.
Herzlichst Christoph
PS Literaturempfehlung: Exursionsflora Ö, Li, S-Tirol von MA Fischer / W Adler / K Oswald. Ausgezeichnete Flora, speziell wegen der einleitenden allgemeinen Kapitel zum Pflanzenbau etc.
Leave a comment